反新自由主义阵线
学者代表:史迪格里兹
王者:川普
王后:勒朋
王子:英国脱欧们
新自由主义代表
最大得利者:中国共产党
王者:民主党
钱包:华尔街
小跟班:国民党
反新自由主义阵线随着王者选输
也只剩一口气了
如果人类无法知道新自由主义必须要被矫正
那世界会越来越糟、贫富差距越来越大、金融游戏再度玩出问题
这都是“一定”会发生的
作者:
fromia (大鹏鸟)
2020-11-05 11:15:00崩完了吗？
你不用把国民党硬加进来，国民党连自由主义都沾不上边
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-11-05 11:17:00平行世界喔
作者: loggate 2020-11-05 11:17:00
整个台湾都是美国的韭菜，台湾反新自由主义是？？
作者: momomogar (桃子爱日本) 2020-11-05 11:17:00
又拉国民党救援，好了啦
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:18:00中国觉得不是新自由主义的信徒，他只是希望继续透过不对称开放性捞好处而已
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-11-05 11:19:00新自由主义这个词是左胶在用的
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-11-05 11:19:00中国那个叫钻漏洞，虽然大家都是钻漏洞上来的
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:21:00你看美中的矛盾其实是中国不够开放，才会有川普这种觉得你不开放我也不要傻傻的继续开着让你占便宜
作者: loggate 2020-11-05 11:23:00
美国是全球化的主要受益者，只是受益程度低于大陆罢了，中美冲突是全球利益分配黑吃黑的表现，而不是美国真的没
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:23:00而民主党则是觉得，他现在不够开舫，他可以逐渐开放阿，
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-11-05 11:24:00美国主导的经济与世界秩序很好啊，中国会比美国做的好吗台湾给谁都是当打工仔，当然是给会给你肉吃的当打工仔
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:24:00你以为全球化就只有多边主义途径吗？多边主义如果真的效率一级棒，WTO就应该全面制裁所以双边FTA
作者: loggate 2020-11-05 11:25:00
现在给台湾肉的是对岸....割台湾肉的是美国...
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:25:00但就是WTO再多边主义上遇到瓶颈，希望透过双边主义的扩张可以最终呈现一个全球范围的自贸区
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-11-05 11:26:00所以对岸给了啥肉，我笑了，他养过你什么产业
作者:
aeoleron (拿出骨气来w)
2020-11-05 11:27:00拜登整个选举过程中根本没提过几次中国xd 他说要中国付出代价？是付到他自己口袋吧
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:28:00而且log你才是天真的那个，如果新自由主义市场经济主导的全球化规则无利可图，谁愿意无条件负担该建制的成本？就算中国要接手好了，他就不会变成全球化经济的新剥削顶点吗
拜登的核心路线 主要就跟欧盟再和解 然后联欧制俄至于他亚太政策如何不清楚 但因为他当过欧巴的副手 就大概是欧巴马2.0的翻版
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-11-05 11:29:00大概是觉得要剥削给都是华人的中国人剥削，心里比较好受
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:30:00如果你必须从左派观点来看的话，只要是资本主导的市场，一定都存在剥削，你中国要消除剥削就是不要走资
作者: loggate 2020-11-05 11:31:00
台湾在中国为主的剥削体系里占经济便宜的可能性高，在美国的体系里占不到太多便宜了，目前看付出代价的可能性更高。美国直到今天在全球化还是占尽便宜，看世界各国gdp成长就知道了，美国在已开发国家是一枝独秀。
作者: q12341234 (code blake) 2020-11-05 11:33:00
supreme court解决败登父子先进牢房
作者: loggate 2020-11-05 11:34:00
美国现在的问题是全球化中占的便宜比中国少，加上自己烂到没救的财富分配机制
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:43:00在国家资本主义面前，你私有企业想要占便宜是在讲笑话吗？联电宏达电前车之鉴在那里，你跟我说台湾产业能在中国主导体制占到什么便宜？蚂蚁金服扛不住了，你台湾党外私营企业往哪跑而且你觉得美国财富分配机制出问题，直接推导穷人要投川普根本是见树不见林，全美贫富差距最大、贫穷人口比例最多、游民比例最高的都是在民主党主政的州，他们才是真正被全球化抛离的那群人。而共和党占优势的州他们只是不希望不完善的左派政策导致在蓝州那种政府失灵导致的各种社会现象罢了
作者: loggate 2020-11-05 11:51:00
台湾现在已经大占对岸经济便宜了，不然你以为为啥dpp不退出ecfa？美国的目标是制造业及高科技产业回流，台积电已经被要求在美国设厂，台湾半导体产业的荣光已经在倒计时。我个人觉得对岸政府敢去打击大到不能倒的企业是好事，你喜欢资本家掌握一切，像川普抱怨的那样我尊重，但我个人偏好能有效节制巨型跨国企业的政府。我没说都是穷人才支持川普吧？整个美国在全球化中都是既得利益阶级，只是他们自己财富分配有问题而已
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:55:00我觉得你有台湾能在中国主导体制占便宜，是因为台湾对中国顺差。但你也不想想现在台湾是在“American Tech Bloc”当中对中国顺差，而不是台湾在中国的规则下赚这么多钱，美国要台积电配合杯葛华为就杯葛，但这有阻止台湾继续赚中国钱吗？
作者: loggate 2020-11-05 12:08:00
台湾不只有半导体产业，还有很多其他产业...如果你去看贸易数字，台湾在对岸赚钱的产业很多，养活的台湾人怕不比半导体产业少。台湾半导体的存续从不操之在我，美国一掐就死，在美国现在高度产业回流的呼声下，台湾半导体这块肥肉是能被放过多久？自己想长远点就清楚了。
美国一掐就死 在说中国吗 中兴华为全死中国赚的钱全是美国市场来的 中国有种脱钩欧美世界阿看体系先崩