1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.ettoday.net/news/20201104/1846790.htm
2.新闻来源︰
ETtoday
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
“这是公营侧翼！”高虹安：行政院制网军图恐违《预算法》
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
记者苏晏男／台北报导
针对有媒体抓包行政院幕僚制作“网军图”的报导，行政院发言人丁怡铭4日表示，行政
院同仁制作相关图卡，完成后会提供党团立委对外说明之用，并未提供给网军带风向。对
此，民众党立委高虹安批评，这说法集胡扯不打草稿之大成，并点出政院要求小编制图供
外界广告宣传，有违《预算法》之嫌。
高虹安在脸书表示，丁怡铭说政院小编上班时间在立院做图批评媒体和在野党，是“汇整
即时新闻资讯，供党团立委对外说明之用”，此一说法真是令人叹为观止，集胡扯不打草
稿之大成。高虹安质疑，首先，踢爆此事的媒体所记载三位人员，包括做图小编本人，都是“行政院
”幕僚，不是“立院党团”助理，更非“民进党部”员工，身为行政部门人员，上班时间
做图给民进党立院党团利用，请问是执政党专属的福利吗？
“还是不分朝业党派，都可以像发函索资一样，委请行政部门派员整理用来跟其他政党对
骂的情资，顺便把图也做好传来吗？”高虹安表示，这若执政党团滥用权力，政院小编应
该勇敢拒绝，请党团助理“自己的图文自己做”；若是主动出击，就请政院的主管自行约
束，行政中立莫捞过界。
高虹安强调，而若是政院主动要求小编制图供外界广告宣传，依照《预算法》第62-1条记
载，“应明确标示其为广告且揭示办理或赞助机关、单位名称，并不得以置入性行销方式
进行”。她批评，请问图文上的“行政院广告”字样何在？还是做图的当下已经请假，没
有领到国家的薪水？高虹安继续说，再进一步检查丁怡铭的说法，就会发现这根本也站不住脚，依照报导，图
片完成后第一波扩散的脸书粉专是“焦糖 陈嘉行 Brother Caramel”、“我是台湾人．
台湾是咱的国家”，还有民进党桃园市不分区议员“王浩宇”。请问这几个粉专是民进党
团负责管理的吗？还是政院除了服务党团外，也兼著服务“选民”，开办中央厨房吗？“退万步言，不论是政院、立院党团或民进党部，要制作图文攻击在野政党，就请光明正
大具名发表。”高虹安斥责，由政院人员制作不标明单位的图文，再转由网红或匿名粉专
发表扩散，这已经不是小编治国，而是公营侧翼了吧？[A
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
除了预算法外，还有可能违反‘公务人员行政中立法’
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0110036
第 7 条
公务人员不得于上班或勤务时间，从事政党或其他政治团体之活动。但依
其业务性质，执行职务之必要行为，不在此限。
前项所称上班或勤务时间，指下列时间：
一、法定上班时间。
二、因业务状况弹性调整上班时间。
三、值班或加班时间。
四、因公奉派训练、出差或参加与其职务有关活动之时间。
第 9 条
公务人员不得为支持或反对特定之政党、其他政治团体或公职候选人，从
事下列政治活动或行为：
一、动用行政资源编印制、散发、张贴文书、图画、其他宣传品或办理相
关活动。
二、在办公场所悬挂、张贴、穿戴或标示特定政党、其他政治团体或公职
候选人之旗帜、徽章或服饰。
三、主持集会、发起游行或领导连署活动。
四、在大众传播媒体具衔或具名广告。但公职候选人之配偶及二亲等以内
血亲、姻亲只具名不具衔者，不在此限。
五、对职务相关人员或其职务对象表达指示。
六、公开为公职候选人站台、助讲、游行或拜票。但公职候选人之配偶及
二亲等以内血亲、姻亲，不在此限。
前项第一款所称行政资源，指行政上可支配运用之公物、公款、场所、房
舍及人力等资源。
第一项第四款及第六款但书之行为，不得涉及与该公务人员职务上有关之
事项。
===
不过算了…，
讲这些没意思…，川普输了…，
我好难过Q_Q~~~
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※