※ 引述《cake10414 (Peter)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://udn.com/news/story/6656/4987189?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2.新闻来源︰
: 联合新闻网
: 3.完整新闻标题
: 幕僚变网军？ 行政院：汇整资讯供党团立委对外说明
: 行政院没开会报风波延伸案外案，网络媒体报导指出，政院发言人室幕僚被发现制作图卡
: 回击此事，但相关图卡变成网红与立委在社群上的回应工具。行政院今解释，该名幕僚是
: 汇整正确而即时的新闻资讯，完成后也立刻提供党团立委对外说明之用，并未提供给所谓
: 网军、或以错误讯息带风向。
: 政院幕僚被质疑是网军，行政院发言人丁怡铭表示，网媒报导内容有所偏颇，在此严正澄
: 清。
: 丁怡铭表示，报导中所载周姓同仁，日常负责为政院网络新闻资讯搜集，以及参与各项政
: 策问答图卡、懒人包等制作，报导所指昨日周姓同仁制作相关图卡，均为汇整正确而即时
: 之新闻资讯，完成后也立刻提供党团立委对外说明之用，并未提供给所谓网军、或以错误
: 讯息带风向。
: 丁怡铭表示，政院给予委员之各式政策说明或是Line today 等澄清专区，向来均包含文
: 字与简易图卡，内容均截自政府法令或新闻公开讯息，如同昨天相关媒体引用错误资讯，
: 认为政府未开会也领钱，基于迅速于网络上澄清需求，除了以文字说明政府相关出席费没
: 有开会不会支出之外，周姓同仁也制作简易图卡提供立委澄清，相关图卡也因此出现在几
: 位立委脸书上。
: 5.附注、心得、想法︰
: 抱歉 我知道各位很关心美国大选开票 但可不可以也关心一下我国~
: 所以行政院幕僚制作的"说明图"供"党团立委"对外说明?
: 那不知道被爆料出来的某些粉专为什么也有说明图呢???
我是觉得作图卡没有问题，
图卡内容也没有问题。
只是这么好的图卡，又是帮忙澄清新闻错误讯息，
让民众有感的好事，
还是行政相关同仁制作的，
应该给予赞扬。
只是，
一．为什么不打上行政院相关单位的名称？让人知道是谁制作的。
二．为什么在行政院跟其相关的部会网站、FB看不到？
三．行政院的同仁制作的资源，怎么会是拿给党团立委去使用？
我觉得这才是行政院该说清楚、讲明白的地方吧？
作好事、惊人知？