1.新闻网址︰http://www.crntt.tw/doc/1059/1/8/7/105918741.html
2.新闻来源︰中评
3.完整新闻标题汪诞平：国民党反中抗统 要变山寨民进党？
4.完整新闻内容︰
针对中国国民党路线问题，中国国民党中评委、台湾一带一路经贸促进协会理事长汪诞平
向中评社表示，现在的党中央会走类似民进党的亲美反中路线，是体认到两个现实，但如
果反中就不是国民党，加上美国对中国的路线也非一成不变，台湾要走亲美抗中本就是不
可行也愚不可及，国民党要避免敏感，应该喊出亲美不反中，而不是一味附和民进党，做
出区隔，才能在困境中找到出路。
汪诞平是马英九昔日重要幕僚，曾任中央广播电台台长、华视董事长等职，目前他是台湾
一带一路经贸促进协会理事长，也是中国国民党中评委，对目前两岸问题、中国国民党过
去的历史和党内发展知之甚详。
立法院中国国民党党团先前在院会提案，要求“蔡英文政府应以美国与中华民国回复邦交
作为对美外交目标，并积极推动”、要求“蔡英文政府应请求美国协助抵抗中共”，两项
决议案经朝野无异议通过，亲美反共路线惹议论。党团总召、政策会执行长林为洲随后又
在双十当天抛出政党名称“去中国”议题，引来党内震荡。
林为洲甚至受访时曾说，我们的一中原则就是讲中华民国，如果对岸连中华民国都不承认
，那两岸也不用交流了，大家就变敌国。
汪诞平接受中评社访问表示，国民党在马英九时代承认九二共识，维持不统不独不武，但
2014、2016、2020选举失败，使得党内许多人有个观念，体认到两个现实问题，一是台湾
目前倾向独立的人口增加，政大选研中心7月调查，希望台湾独立人口有将近27%，倾向统
一或急统的人是10%左右，比较低，如果把永久维持现状，也归类为认同独立的人加起来
快47%，让许多国民党人认为如果主张统一是违背多数民意。
第二是认为，台湾是从国民政府迁台以来就是亲美，美国现在跟中国大陆采取对抗态度，
不管是拜登或是特朗普当选，遏制中国的政策短期内不会变，美国既然反中，台湾因为亲
美立场，如果还亲中的话，就违反美国走向，所以才有亲美反共或是反中的路线调整问题
。
汪诞平说，这两个因素固然是现实，但政党间有区隔性，国民党跟民进党的分别就是两岸
路线不同，绿是要独立，蓝的至少依宪法，是主张一国两区，跟民进党的差别在这，如果
国民党跟着反中抗统，那跟民进党有何不同？不是变山寨民进党？选民为何要认同你呢？
汪诞平认为，现阶段来讲，中国大陆主张一国两制，民进党是一边一国，两者完全抵制，
但九二共识、一中各表，是两者的缓冲，在这过渡阶段，可以为大多数接受的方案，马英
九八年也证明了这重要性和可行性。
因此如果放弃九二共识，是愚不可及的行为，中国国民党把中国两个字拿掉，不宜也不智
，中国国民党过去也改名很多次，各有各个时代背景，改名不是不行，但现阶段改名无疑
是附和民进党“去中国化”的论调，造成许多传统支持者反弹，亲痛仇快，也拉不到趋独
的选民，而失原本中国国民党的选票。
至于路线问题未来是否可能让党内分裂？
汪诞平说，就他所知，许多国民党大老们对此不以为然，大家当然能理解国民党现在有这
些想法的原因，但党中央的路线调整，不能背离核心精神，中间选民过去认为国民党是比
较理性务实，不是讲意识形态，如果现在要往民进党靠的话，为何要支持国民党？所以是
弊多于利。
汪诞平强调，这对现任主席江启臣是严酷挑战，必须要审慎明智处理路线问题，处理不当
的话，江想连任会面临很大挑战。
汪诞平提及，美国对中国的路线也不是一成不变，过去从冷战时期的围堵到后来的联中制
俄等等，一直在变，但对美国来讲，许多领域还是仰赖中国，加上这次疫情让美国作为领
导大国的地位动摇，未来大陆是否负起更多国际责任，是许多国家重视的问题，加上一带
一路也扮演重要角色，所以大陆重要性愈来愈大，是不可逆的趋势，台湾作为同文同种，
本来我们有最优越的地位，但台湾没有得到，这是非常可惜，也值得台湾检讨。
现在台湾的反中氛围，一方面是民进党散播丑化中国大陆的论调，绿色媒体也推波助澜，
让台湾民众接触充斥这样氛围的论调，自然有这样影响，所以国民党要应该提出合理论述
，争取媒体认同，而不是一味附和这样的氛围。
汪诞平建议，亲美不反中也许避免台湾内部的敏感，基调就是不反中，国民党反中就不是
中国国民党了。
5.附注、心得、想法︰中国国民党中评委兼台湾一带一路经贸促进协会理事长公开表态：
蓝的至少依宪法，主张一国两区。倘若中国国民党反中抗统，那跟民进党有什么不同