[讨论] 台湾的选举制度是不是最公平?

楼主: nogood (nogood)   2020-11-03 21:10:56
看到美国的选举制度紊乱到变态的程度
台湾的选举制度是不是最公平?
1)纸本投票
2)当天选举当天开票
3)几乎没有作票空间
4)没有不在籍投票
美国是不是该跟台湾学学了?
作者: GAOTT (杜鹃)   2020-11-03 21:12:00
中国选举制度更公平 大家都不要玩
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-03 21:12:00
这样是 让做票的成本 大幅增加 而且难以执行
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-03 21:12:00
各有优缺点 只要大家信任制度就好
作者: roy2142 (roy)   2020-11-03 21:13:00
中国那种全部只能站起来拍手才是最公平的
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2020-11-03 21:13:00
美国那么大 当天选举更乱
作者: a11103nise (路人甲)   2020-11-03 21:14:00
台湾纸本投票才花一天时间成本不高,而且各党都能派人监票,比较安心,不信任什么邮寄甚至电子投票
作者: Eden0314 (Eden0314)   2020-11-03 21:14:00
台湾这种选举方式只适合人少地小的地方吧
作者: jacktheballe (jackc_baller)   2020-11-03 21:14:00
台湾开票所会停电馁
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-11-03 21:14:00
美国这样才狂
作者: cycy771489 (曾经的信徒)   2020-11-03 21:14:00
不要突然关灯都还好
作者: roy2142 (roy)   2020-11-03 21:14:00
你看看那个画面 每个人用生命鼓掌的样子 给人从心底支持台上的候选人的感觉
作者: joliha (一轮明月)   2020-11-03 21:15:00
4
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-11-03 21:15:00
北韩只有投跟不投两种选项
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2020-11-03 21:16:00
中国那是真的用生命在鼓掌啊 不鼓掌的就只能被怀念了
作者: SuperBMW (超级O奔驰)   2020-11-03 21:16:00
只有低能儿韩粉才会喊作弊 这些人赶快吃屎和中风吧哈XD
作者: TrueTears (真实之泪)   2020-11-03 21:16:00
美国地很大
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-03 21:17:00
台湾才多大
作者: kaku5217 (KAKU)   2020-11-03 21:17:00
台湾小才可以这样,美国那么大当然会不在籍投票
作者: genheit (genheit)   2020-11-03 21:17:00
台湾一定是最公平的,因为现行选制就是建立在对KMT不信任之上
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-03 21:18:00
国民党做票历史 丰富
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-03 21:18:00
然后台湾因为kmt的关系 要推新的选举方式第一项考虑的都是作弊而不是方便
作者: Cishang (辞..)   2020-11-03 21:22:00
不在籍其实可以做 可是通讯真的就算了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2020-11-03 21:22:00
越公平,成本越高
作者: jetzake (加菲猫)   2020-11-03 21:25:00
严格说起来 一人一票票票等值真的就是公平吗?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-03 21:26:00
一人一票不公平的话 我五票你一票如何
作者: jetzake (加菲猫)   2020-11-03 21:27:00
为什么穷人和富人要等值? 为什么土著和移民要等值?到底什么是公平 其实是很值得深思的
作者: tinmar (tinmar)   2020-11-03 21:28:00
大量邮寄投票很蠢
作者: jetzake (加菲猫)   2020-11-03 21:29:00
就像前几年一直传闻欧巴马要开放非法移民的投票权一样
作者: roy2142 (roy)   2020-11-03 21:29:00
不是完美 但是是历史上最公平的了 因为你怎么定义谁的权重比较重?左胶就是觉得他们比较高级 所以比较多票?民主党某天可能还会为了骗黑人选票 决定说黑人一人可以有两票这你服吗?
作者: jetzake (加菲猫)   2020-11-03 21:31:00
以前有过很多制度 例如 缴税到一定额度的人才有投票权例如罗马共和国 所谓公民是指有缴税有当兵的那批人
作者: Hohenzollern   2020-11-03 21:32:00
我国选举就是怕中国国民党做票才这样设计
作者: roy2142 (roy)   2020-11-03 21:32:00
国民党为了权势 所以美其名保障弱势说中国移民是弱势所以可以有两票 这你服吗?
作者: jetzake (加菲猫)   2020-11-03 21:33:00
有为国家出过力 就有权决定国家的未来 听起来很合理吧?
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-11-03 21:33:00
不一定吧 我觉得金马原住民不分区立委设计 还是有瑕疵
作者: nsk (nsk)   2020-11-03 21:33:00
台湾投开票所合一丶所以开票很快丶还亮出来给民众看丶世界各国大都要集中选票才一起点票丶还不给民众看丶要选委会公告票数
作者: Hohenzollern   2020-11-03 21:34:00
以及中国国民党假民调让蓝蛆输不起 规定选前十天禁止公布
作者: jetzake (加菲猫)   2020-11-03 21:34:00
例如现在的法国 公务员和军人是没有投票权的
作者: NanaoNaru (七尾奈留)   2020-11-03 21:34:00
你全家一票 我家每人十票
作者: jetzake (加菲猫)   2020-11-03 21:35:00
因为法国人觉得“领人民税金当薪水的人应该听命于人民”
作者: joycepinky   2020-11-03 21:37:00
推一楼XD有梗
作者: jetzake (加菲猫)   2020-11-03 21:38:00
各种制度都是各种立国精神的体现 没有什么绝对公平的比如说 美国的女性投票权是到1965年才全面开放
作者: mukuro (把梦变为现实)   2020-11-03 21:51:00
4
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡)   2020-11-03 22:07:00
台湾小才能这么搞刚,而且过去历史教训让人宁愿麻烦点也不要给人做票空间
作者: greedypeople (普通人)   2020-11-03 22:20:00
我也觉得台湾这样比较没争议
作者: TWkiller (台狼)   2020-11-03 22:27:00
还有监票系统,台湾因为kmt前科累累才发展出这种官民防弊体系
作者: SantaNM   2020-11-03 22:37:00
那也是台湾够小才能这样玩
作者: orzzroGC (茶花绿茶)   2020-11-03 22:50:00
中国最公平,不鼓掌,明天就掰掰了
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2020-11-04 01:02:00
444444444444

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com