[讨论] 黄伟哲是在检讨女生穿太少才被强奸?

楼主: plutox (网络上的芳邻)   2020-11-03 19:21:22
大家嚎。
为什么黄伟哲一直骂灯太暗呀?
先进想法不是告诉我们,
被强奸不是因为穿太少的原因,
他怎么牵拖灯太暗呢?
灯太暗女生就走,
女生我就穿少少,
不是同样的逻辑,
被强奸了,
为什么灯太暗会被提出来检讨?
黄伟哲是不是觉得,
那边灯这么暗,
马国女生明知道灯暗还走,
才会被强奸,
害他被大家干谯?
有没有人可以解释一下,
黄伟哲为什么要一直强调灯很暗?
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-03 19:22:00
因为有人一直酸灯啊
作者: kterry01 (joker01)   2020-11-03 19:22:00
你可以嘴西瓜,但扩大解释成这样是借题发挥除非他直接说女生就是穿少少,没说你要硬套?你可以嘴他
作者: q347 (捕快)   2020-11-03 19:22:00
马来妹穿牛仔裤还胖胖的
作者: kterry01 (joker01)   2020-11-03 19:23:00
只在意灯有没有亮,搞不清楚重点。但要扯到女性去?
作者: typingerror (打不对)   2020-11-03 19:23:00
你的标题在造谣喔
作者: kterry01 (joker01)   2020-11-03 19:24:00
你这标题我说真的他想的会可以告你捏?除非你找到原文他有明确说出“女性穿少少所以才发生意外”,没有的话你这
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-11-03 19:24:00
你这个超译过头了 小心
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-11-03 19:26:00
勇气可嘉XDDD
作者: mirroshadow (镜影)   2020-11-03 19:26:00
什么叫告呀,耍无赖喔,棒打落水狗还一副理直气壮的样子
作者: kterry01 (joker01)   2020-11-03 19:26:00
你打落水狗大家没意见,超译出事自己负责䁖~我们提醒了
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-11-03 19:27:00
又一次超译宪法 宪法是保障你说话自由 但不代表可以认同你说出非事实的话 笑
作者: kterry01 (joker01)   2020-11-03 19:28:00
不是威胁你要告人,而是人家没说的话你硬赛会出事阿当然你觉得这是我宪法保障的自由~那就算䁖~那建议你po到主流民意版去~会被推爆的~
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
恶男
作者: kterry01 (joker01)   2020-11-03 19:29:00
这边我们只会告诉你小心别玩火上身,你不担心那也没差~
作者: allyourshit (都你的大便)   2020-11-03 19:32:00
西瓜市长风头上不敢动啦 今天连开球都不去了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-11-03 20:03:00
把自已的话塞在别人嘴里 不可取
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-11-03 20:06:00
丢脸的中共代理人法拥护阻挡者怎么还活着丢脸啊你的丢脸谬论呢
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-11-03 20:28:00
你这标题是在造谣了还把话塞在人嘴里
作者: silverstris (矛盾的两边)   2020-11-03 20:52:00
柯蠊是什么意思
作者: wolfluen (wolfluen)   2020-11-03 21:05:00
那些说要告的快告啊,我等著看好戏
作者: sonora (sonora)   2020-11-03 22:36:00
......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com