1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/9750/4982951
2.新闻来源︰
Udn
3.完整新闻标题
朝野交锋8小时 决议营养午餐契约书不必载明瘦肉精
4.完整新闻内容︰
多名在野党立委提出学校卫生法修正草案，盼禁止莱克多巴胺美猪进校园一事入法，立法
院教育及文化委员会今天逐条审查。会议进行8小时，在野党代表主张今天决议修法来呼
应民意，民进党立委支持交付院会协商，数度激烈交锋。学校卫生法母法修法卡关，而后
国民党立委提案要求表决“营养午餐采购契约要不要载明含乙型受体素”，最后多数决议
不必。
在此决议中，在野党立委支持要载明，民进党立委则认为原本的契约就已载明，因此反对
。教育部长潘文忠说，契约范本对学校而言，是直接执行的依据。契约订好，厂商不接受
契约，就不能签约。契约是依学校卫生法授权，去立法管理食材源头。
有关今天原本要逐条审查的学校卫生法修正草案，国民党立委蒋万安指出法律问题，他表
示，现行学校卫生法第23条只规定校园要“优先”使用国产肉，而教育部发给各校的公文
，所依据的是学校卫生法之下的中小学营养午餐采购契约规范。母法只说优先，子法却明
言禁止，有逾越母法之嫌。如不修法，未来只会有无数的诉讼要打。
时代力量立委邱显智表示，若按现行中小学营养午餐采购契约规范，若发生争议，是团膳
厂商和学校之间的事，政府无法管。他们建议在学校卫生法第27条增列罚则，才能让政府
介入与取缔。
民进党立委吴思瑶说，要管制的禁药有1万0006项，如果每项都要入法，法律修不完。邻
国如日本、韩国，也都未立法禁止校园食用某一品项。国民党立委洪孟楷则说，其他禁药
又没开放，就是因为莱猪开放，才要针对它来修法。
现行学校卫生法第23条规定，学校供应膳食者，应依据中央主管机关所定学校午餐食物内
容及营养基准，以及中央卫生主管机关所定国人膳食营养素参考摄取量提供卫生、安全及
营养均衡之餐食，实施健康饮食教育，并由营养师督导及执行。学校应提供蔬食餐。第一
项学校供应膳食其食材应优先采用中央农业主管机关认证之在地优农业产品，并禁止使用
含基因改造生鲜食材及其初级加工品。
5.附注、心得、想法︰
民进党立委吴思瑶说，要管制的禁药有1万0006项，如果每项都要入法，法律修不完。邻
国如日本、韩国，也都未立法禁止校园食用某一品项。
免载明瘦肉精，学生要怎么知道有没有？校方要怎么知道有没有？
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.6.118 (台湾)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604314244.A.23F.html
※ 编辑: venson (49.218.6.118 台湾), 11/02/2020 18:51:40