楼主:
markban (马克白)
2020-11-02 14:23:20刚才看538
https://i.imgur.com/XaVDTId.jpg
拜登的胜率89%
川普10%
1%不知道是什么
听说538是靠民调评分来分析
可是这个民调评分怎么来的
会不会谁支持拜登就给高分
支持川普就给低分？
刚刚nate silver发文说trump有还是可能会赢笑烂
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2020-11-02 14:25:00
不是89趴 还怕，不敢跟人对赌，跟板上支持者一样德性
作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-11-02 14:25:00作者:
a26893997 (Love20433)
2020-11-02 14:27:00中国有帮忙买单就A++ 反之C+ 懂???
台面上是民调数字 台面下可能看富兰克林的多寡吧？XDD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-02 14:28:00美国赵少康自己的评分啊
538的民调评价因素，一个当然是过去的纪录是否准确
作者:
kusowan (你感受一下)
2020-11-02 14:29:00川粉连tie都不懂什么意思吗。。。
但是另一个部分是538是否认可其民调方式，这就很主观
作者: agong (agong) 2020-11-02 14:30:00
美国的统计学家及作家 专长是分析棒球数据以及预测选举结果
Monmouth这家2016作希+7 538评价给A+ 嗯
2020-11-02 14:31:00
支持川普打赢中国败登
所以有些单位不公开民调方法细节就被打低分甚至不计其实538有列各民调的准确度，可以直接看那一项要不然有些评分蛮诡异，命中才五成还有B
作者:
brennen (kofola)
2020-11-02 14:35:00538拿不出证据就直接说DI的民调方法有问题，能有多公正..
作者:
gh34163 (这。)
2020-11-02 14:35:00538XDDDD
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2020-11-02 14:38:001%就突然有人挂了
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2020-11-02 14:38:00
之前民条可是十几趴，到现在tie就是笑话无误。重点是十几趴还不敢跟人对赌，像个瘪三
作者:
douge (树大便是美)
2020-11-02 14:38:002016 的7% 已经够多了 2020年看来会+10~+12
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2020-11-02 14:42:00
接下来可能就是联邦调查局的清洗了，有无国外势力干预美国内政，粽子一个个拉出。前提是川上
作者: chathamcat (chathamcat) 2020-11-02 14:44:00
Nate Silver is a fraud！说到 538 的评等：最准的 Trafalgar 一直打脸他，就被评 C 等；2012 后就一直不准的一堆假民调，反而列 A 等。假新闻媒体赋予 Nate Silver 的任务，就是当民调的“守门员” Door Keeper，各种威逼利诱让民调公司就算捏著鼻子也要调加权“归队”。Nate Silver 还好意思讨论民调的群聚效应？他就是 Herding 的始作俑者
美国还是有其他小党啊，也曾经有小党拿到少数的选举人票。
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-11-02 14:49:00民调pretty tight
用民调来判断 不用现象 会有盲点 拒访率99% 怎么会准
评分是以上一个cycle的选举结果给的，上一个选举是2018啊大佬们
作者:
brennen (kofola)
2020-11-02 15:13:00所以直接不让DI加入538就好了，管它准几次都不计入，真是公平。
作者:
joe2 (狗翰)
2020-11-02 15:16:00Nate Silver刚刚打预防针了，说川普拿下宾州，拜登就走弱小王八蛋Nate Silver你还剩两天可以打预防针 小垃圾你快点