Re: [讨论] 蹲点有没有用?翻盘关键是?

楼主: hong888 (赖神劝童)   2020-11-02 13:32:37
※ 引述《moslaa (万变蛾)》之铭言:
: 想必大家都发现台南市长原来是颗西瓜了
: 看大家在讲,如果国民党肯派人去蹲点,翻盘机会大,
: 但国民党就是蠢到不肯去蹲点。
: 这里我要问,蹲点真的有效吗?
: 反例一,
: 萧美琴在花莲蹲点蹲到最后放弃,去美国了。
: 反例二,
: 韩国瑜完全没蹲点,但还是上了。
: 反例三,
: 丁守中市议员落选,对手不是蹲点的
: 丁守中市长竞选,也算蹲点多年了,结果依然失败。
: 从这样看,不蹲点很合理啊,
: 台湾选举 选民好像就是靠“感觉”而已,
: 投票那个当下的感觉,所以只要短期炒作就行。
: 认为蹲点有效的,
: 可以举实际的成功往例吗?
我知识蓝回答你好了
蹲点是骗人的,蹲点根本没效
蹲点蹲到赢的,也只是"戏棚下站久"而已,就是在等运气、等风向嘛
但是当风向来了,没蹲点的也是照样赢啊
最重要的重点是
(侥幸)上了以后,你能不能像郑文灿一样,要五毛给一块
利用行政资源,改变基层结构,广结善缘,蓝的绿的全部收编起来
还是像林佳龙一样,蹲点案例虽然成为一时美谈佳话,
结果任期得罪一堆人,一届就玩完
对于一些艰困选区,要做的绝对不是蹲点
而是空降大牌巨星,直接摧毁既有的基层结构
当选后再来收编组织
所以,大家在谈台南啊
我在马英九时代就已经呼吁,空降金溥聪了
现在,更简单啊,空降朱立伦啊,一定赢的
(如果他愿意)
别再相信"地方不需要空降,地方需要长期经营蹲点"这种鬼话
那是地方势力的既得利益者在讲的,
地方势力最怕的就是有大牌巨星来,媒体声量根本就打不过
作者: adort (dodo)   2020-11-02 13:39:00
有韩的经验没人要相信空降了 帮QQ
作者: stocktonty (前田忧佳)   2020-11-02 14:28:00
去脉络化就是这样
作者: moslaa (万变蛾)   2020-11-02 15:23:00
感谢回应

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com