我是这样觉得喇
4年前的民调真的偏 偏差到令人傻眼
今年如果民调又严重失准 我很好奇以后统计所到底会怎么样?
以前教授说:统计所就是一群只能搞民调的人 没前途
以后连民调都没人信 那统计所484只能吃屎惹?
作者:
kterry01 (joker01)
2020-11-01 14:26:00美国统计方式跟台湾不一样吧?不知道有没有人有美国的取样方法。这次会被质疑就很单纯的点啊。你有看过领先的躲起来不跑行程?我真的没看过。然后争议议题本人从不回应就靠媒体在那说假的、或者说禁止讨论。对比台湾刚过的选举，韩导民调输成那样不跑就算了，蔡民调赢有不跑?再对比一个，韩导被指控他认为不是真的有跳出来抗议，拜登到现在多少指控他有回应过?一句这不是真的好像都没听
作者: Hohenzollern 2020-11-01 14:28:00
美国有些民调样本人数比国内做的样本人数更少
作者:
kterry01 (joker01)
2020-11-01 14:28:00过捏。再比造势，领先的人造势会没有人?昨天还惨到造势来的是川普的支持者还因此被迫取消，这叫正常?
作者: Hohenzollern 2020-11-01 14:30:00
如果误差范围5%的民调 拜登取最大值 川普取最小值
作者: Hohenzollern 2020-11-01 14:31:00
一来一往民调差距随便10%
作者:
LienPig (连猪)
2020-11-01 14:32:00上次民调很准啊 正负5% 都在误差范围内 哪有不准民调的确显示出川普可能当选