※ 引述《alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)》之铭言：
: 那是不是可以宣布正式进入大混乱时代了？
也不用等到选举结果，现在就大幅上下调来调去，已经很混乱
当然他们可说调来调去是因为败家子，但是他们不是自己说只有川粉在传没影响败粉?
(Well 他们说的很可能是对的，因为真正的败粉当然是坚称那是假新闻不可传递)
: 因为2016就这样了，那时候还能推给什么采样问题、做民调方式要修改杀小碗糕之类的
: ，大家听一听也觉得有道理，给你各民调机构好几年的时间去改进
: 结果花几年时间改进的结果又是这副鬼样（或比16还夸张），那无论哪边的支持者都不
: 会再给民调机构机会了吧？
但我觉得有一部份是非战之罪，不能说全部民调都在带风向，因为FOX的民调也是川大输
几个问题可能让民调变的很难做
首先是先前没有川普这种被(自以为有)知识分子群起围攻的候选人
要知道低学历的人可能其实很有智慧和学问，但是碰到高学历蠢宅都还是会有点自卑
一边自卑心里又觉得不服气，这种情结台湾也一样，但美国低学历的人更多
类似的问题，过去黑人不会因为不投比尔克林顿就不是黑人，欧巴马反正他们全投了
现在挺川普就会被干爆说不是黑人，当然不敢讲，但是心里又很不服气
美国人过去接到民调，基本上很诚实，是怎样讲怎样，也没在管别人观点的
(不像台湾很多坏政治人物会去要选民假报年龄之类的)
民调学者长期以来的模型都是建立在这个民情习惯上，如果一旦情况改变
那个不是4年就能调整过来的，可能要十几年
其次是疫情让一大堆本来上班的人龟在家接到电话，整个母体模型通通都跑掉了
假设科技界死宅本来都在加班，所以电话打不到，偶尔才打到一个因为突然保母请假
要带小孩所以在家上班的，给很高的加权来弥补，突然一堆人通通在家上班
不知道加权怎么调，当然就天下大乱
所以民调不会完蛋的
1.有可能拜登真的大胜啊，各家民调公司都稳了(最后调来调去的那几家就囧了)
2.有可能拜登输，但是普选赢，然后在最后调来调去那批的误差范围以内啊
那没调的就囧了，有调的就说，这是误差范围，我很准确啊
3.有可能拜登全部输，那他们就说，因为疫情打乱模型，下不为例
至于还有预测川赢的少数几个，就会封神，大家来吹捧他们的民调理论跟模型
所以民调不会死的，毕竟你总是需要一个方法知道现在的情况