楼主:
faang (昉)
2020-11-01 09:48:46言论自由的社会就是人人可以表达立场
但没有保证你表达完之后不会被立场不同的人批评
今天要在游行裸露的人一定知道这样的行为有争议 因为每年都要吵一次
但依然决定做这样的表现 就是不想自我审查
（甚至在一两年前同婚要过不过的那段时间 依然有部分妥协与收敛）
所以有人会做出如你这样标题的质疑
说穿了就是想表达意见 又不准别人质疑罢了
※ 引述《vigorhsieh 看板: HatePolitics》之铭言：
: 先说，标题并不代表我个人立场，而是我观察到的现象。
: 刚好同婚专法通过了，而今天也举行了同志大游行，想说藉这个机会讨论。
: 只要是人，就有喜好跟厌恶，为什么明明让我觉得不舒服的事情，我不能表达自己不喜欢的
: 感受，否则就是歧视。
再说一次
言论自由是可以表达立场 但不保证表达完不会被批评
所以没有人说你“不能”表达
你现在不正在表达吗？
: 举一个最简单的例子：裸露。
: 同志大游行在八卦版被砲最凶的就是裸露，还有一些奇幻的标语诉求。
: 异性恋男生裸露加那些标语
: －＞女生：这男的是不是变态，赶快报警抓起来。
: 同性恋男生裸露加那些标语
: －＞女生：性别平权，勇于做自己好棒棒
: 有人知道为什么吗？
你举的例子说穿了只是想偷渡厌女罢了
请问你自己是女性？甚至还是可以代表所有女性的女性？
你如何帮她们代言？你怎么知道她们是这样想？
: 说好的性别平权，为什么会有双重标准？
我也想知道
很多在与同志无关的表演、嘉年华、庙会、游行场合
也可以见到男女裸露或穿着较少
为什么只有同志游行会每年被拿出来当作社会议题检讨
甚至被衍生出“不该结婚”、“想要特权”的结论
我也想知道这样是不是双重标准
: 为什么对于这样的文化我只能表示认同而不能有任何反对，否则就是歧视。
: