楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:28:50※ 引述《vigorhsieh 看板: HatePolitics》之铭言：
: 先说，标题并不代表我个人立场，而是我观察到的现象。
: 刚好同婚专法通过了，而今天也举行了同志大游行，想说藉这个机会讨论。
: 只要是人，就有喜好跟厌恶，为什么明明让我觉得不舒服的事情，我不能表达自己不喜欢的
: 感受，否则就是歧视。
: 举一个最简单的例子：裸露。
: 同志大游行在八卦版被砲最凶的就是裸露，还有一些奇幻的标语诉求。
每年同志游行的月经文，复制贴上去年有人写的回应：
====================================================
同志大游行的公然裸露，能成为反对同志游行的理由吗？
同志游行裸露的议题，一而再再而三地被翻出来说嘴。来讲讲我的想法好了。
基本上，反对者的真实感受，我不会予以否认，因为那是他/她们切切实实的感觉。
很明显，他/她们看了同志游行上的裸露画面，感觉就是不舒服，这我完全能懂。
因此，我的回应绝不会说：“你/妳干嘛不舒服啊，我看了又不会，
你/妳是不是太大惊小怪了？”换句话说，我绝对不会要求，或者期待
反对者跟我同样感觉舒服乃至愉悦。每个人的感受有所差异，这我们必须尊重。
然而就议题而言，需要追问的是：你/妳有表达真实感受的权利没错，但是，
这为什么可以作为你/妳反对同志游行甚至同性婚姻的理由呢？
反对者的起手式常常是这样：“我很尊重同志朋友，我也支持他们有结婚的权利，
可是，他们在同志游行上老是穿得那么奇装异服，甚至在光天化日之下极尽裸露，
这要别人怎么认同呢？”
我认为站在这个立论点上的尊重和支持，显然是有条件的：
结婚和身体裸露之间，真有必然关系？为什么两者可以混为一谈？
如果我们不会对异性恋（的结婚）有这样的附加要求，那对同性恋为什么会？
为什么同性结婚需要服膺并且关照到‘所有的’社会观感？
你/妳大可以不接受裸露这件事，但它跟结婚完全无关；
你/妳大可以反对裸露这件事，
但这不该是让你/妳拿来否定同志游行的可成立理由。
集会游行本来就是公民权利，
身体自主更是我们喊到不想再喊的具有积极意义的口号，
为什么这两个概念一旦跟同志游行产生交集，很多人的标准就自动位移了？在其它时候，
我也看过反核游行上的裸露,但我从未就此去反对、否定他们,进而忽视他们所提出的诉求
。相反地我会肯认：正因为他们裸露，而让我注意到了他们，进而看见他们的诉求。
这不正是走上街头的意义之所在吗？
我完全支持不违法的公然裸露，不管在任何一种议题的游行街头上。
“我不认同你，但我誓死捍卫你说话的权利。”上述老梗再丢一次，
希望反对者能多想想这句话意义何在。
文章出处：刘育豪Facebook (本篇作者为高雄市港和国小教师。)
=========================================================
就像是，
我讨厌香菜，不能成为反对别人吃香菜的正当理由
我讨厌 不违法的公然裸露，也不能成为反对别人 不违法公然裸露 的正当理由。
若没有了反对别人 不违法公然裸露的 正当理由之后，
这事就变成了个人自由，
喜欢的就去看、去参与，
反对的可选择避开 ，彼此井水不犯河水也很好。
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-11-01 03:32:00好的 那为何要污名化成恐同?
作者:
okgod (!)
2020-11-01 03:33:00事实上你不认同婚也可以啊，但是你没有不让他们结婚的权力
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-11-01 03:35:00没有不让他们不能结婚的权力 那为何要贴不同意者恐同呢?
那为何SJW可以禁止女性裸露？美国小姐取消泳装项目就是一个例子
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:35:00"污名化成恐同" 互相攻击来去 本来就是言论自由的范围，
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-11-01 03:36:00那我们美名支持者为恋同好了
作者:
okgod (!)
2020-11-01 03:36:00并没有不同意者都恐同啊，也没有恐同者都不同意
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:37:00同志 还被骂过 根本不该存在在这世界上。还不是活过来了
作者:
okgod (!)
2020-11-01 03:38:00想看女色到底哪里不行了？车展一堆啊
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-11-01 03:38:00楼上推荐你Jari Jones. 新任CK的内衣大使! 赞
就是觉得政治正确得莫名其妙啊还有最后生还者二的女猩猩
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:40:00不能反同以往自己骂赢就理所当然,反同现在自己骂输就指责不能骂这么过份、不能污名化成恐同
同性恋游行一堆裸露没人禁止，禁什么泳装选美要露一起露啊
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-11-01 03:41:00可以可以 这一回合 恋同胜!!
作者:
okgod (!)
2020-11-01 03:41:00其实是要理解那些恐同的人啊，要知道他们为什么会恐同，如果只是单纯的不喜欢可以理解，但是如果是说什么同性恋会让什么家庭不和谐，世界毁灭，那种言论，那就不是他的问题了，是整个社会的教育问题你可以自己办一个泳装选美啊，有人制止你吗
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:42:00挺同攻击反同 攻击的是反同的观念。相较之下，
作者:
okgod (!)
2020-11-01 03:43:00泳装大游行、森巴女郎大游行、jk大游行（这个可以吗？）
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:43:00反同攻击同志的，却是根本否定同志整个人存在的意义，
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 03:43:00这老师把反对裸露直接标成反对同婚欸
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-11-01 03:44:00理解啦, 哪次不理解了 票多的胜
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:44:00反同是叫同性恋不准爱同性，到底是谁比较过份？
作者:
okgod (!)
2020-11-01 03:44:00你错了啊，风气变成这样有可能是节目单位为了收视考量啊，你觉得可以，也可以自己举办这样的活动，不会因为其他考量而不办啊
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:45:00"这老师把反对裸露直接标成反对同婚欸" 那是写去年的事
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 03:45:00这逻辑如果通的话 那不吃香菜应该等于不吃蔬菜了
作者:
okgod (!)
2020-11-01 03:45:00今天商人有钱可以赚，不会因为政治正不正确去少赚那些钱的
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-11-01 03:46:00当年反同主因好像是医生判定这是种病 医生的锅
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:46:00往年蛮多护家盟刻意挑游行裸露来攻击同婚
既然同婚都能合法了，一夫多妻可是生物天性，更理应推动合法
我没有反同志裸露 只是女性裸露最近被限得夸张了我觉得不平衡而已 什么不爽自己办的风凉话根本无聊
作者:
okgod (!)
2020-11-01 03:47:00s大好像对于某些节目少了些女仔很在意，但是不会去注意到更多节目有更多女仔
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:48:00"一夫多妻可是生物天性，更理应推动合法" 欢迎你去推动乐观其成"有异性恋出来办裸露游行喔？"
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 03:49:00这说法更奇怪 护加盟用反对裸露包装反同婚 这老师就能直接把反对裸露=反同婚?
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:49:00作者:
okgod (!)
2020-11-01 03:50:00异性恋有办裸露游行啊...
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 03:50:00是 反对裸露 的人 就是护家盟 的概念吗?
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:51:00他去年那篇 对话的对象不是你。你现在硬要对号入座，
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-11-01 03:51:00裸骑救地球的诉求??
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 03:51:00鸡同鸭讲的是你啊就算是当年 反对裸露的人也绝不是全都护家盟的人 懂?
作者:
americ (americ)
2020-11-01 03:52:00阿就不正常 "希望"不要一直出来强奸人的眼睛当然 一定要出来强奸人的眼睛的话 人民也拿你们没办法就是
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:53:00请记得有时空背景不同之术
作者:
okgod (!)
2020-11-01 03:54:00说真的你可以选择不看的，像看谜片我都会跳过男性的生殖器不看，有人会一直盯着看？
作者:
americ (americ)
2020-11-01 03:54:00谜片是会自己跳出来给你看?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 03:55:00这老师只是把两种部分有交集的包装起来打算强化论点而已啦...
作者:
okgod (!)
2020-11-01 03:55:00看电影有机会看到啊
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:55:00"1直出来强奸人的眼睛" 87成都是 反甲id 在po酱的连结
作者:
americ (americ)
2020-11-01 03:56:00你看什么电影会跳谜片出来 是你的问题吧
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:56:00"americ: 谜片是会自己跳出来给你看?" 谜片不会 屌袜照也不会自己跳出来。是 反甲id们 会一直强迫喂食你屌袜照
为啥一定要奇装异服+裸露？还怪别人指指点点，根本左派思维
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 03:58:00哇塞 现在是把同志游行跟A片当类比喔...
作者:
americ (americ)
2020-11-01 03:58:00同志游行会自己跳出来耶 电视就会突然出现
作者:
okgod (!)
2020-11-01 03:58:00奇怪人家身体是自己的，没有违法。管人要穿什么真的很奇怪
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 03:58:00避开反甲id，就能避开87成 反甲之强迫喂食屌袜照攻击
作者:
okgod (!)
2020-11-01 03:59:00不是把A片当类比，是你可以选择自己要看什么，没有人强迫你要去看
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:00:00反甲ID贴照的用意是告诉大家 这游行的问题 为啥你不针对问
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 04:00:00我电视看到同游画面都很普遍级啊，你是看到哪个平行世界?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 04:00:00这跟反对关中天的中天粉讲法狠像欸
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:00:00这游行违法了吗？贴的是你不喜欢的穿着而已
某楼是在胡扯啥？有看过同志游行的衣着吗？奇装异服算保守形容啦
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:01:00不正常的东西出现 就是主动强奸人眼睛 这样听不懂吗
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:01:00不正常是你主观认为啊，不喜欢不想看就不要去看啊
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:02:00你选择要去被强奸眼睛，然后要怪那些强奸你眼睛的人你不点他会跳出来给你看？
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:02:00我看电视＝我有说要看不正常的东西来强奸我眼睛?
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 04:02:00游行裸露照 本来没问题 (警察认定没抓其妨碍风化 已说明)
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:03:00看电视新闻要用点的喔?
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2020-11-01 04:03:00甲甲别他妈用正常人税金领HIV俸再来讨论
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:03:00你看电视看到不喜欢的就转台啊？有问题？
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 04:03:00惹人更反感的，反而是 反甲id的强迫喂食屌袜照，
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:04:00阿所以就是被突然跳出来的甲游行强奸到眼睛 有问题?
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:04:00有哪一篇新闻会这样制作的？
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:05:00更不用说必须经过那条路的人 的眼睛被强奸多久
快去叫阿北全部抓起来啊，阿北管不到警察还是管不到游行
为何同志游行一定要用变态衣着来表现自己？某楼一定没想过
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 04:06:00只要不违法(警方认定未达妨碍风化) 要怎么穿都个人自由
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:06:00突然出现大概也一两秒，不会转台？还是一两秒对你人身就造成很大伤害
强奸你的眼球还不命令警察抓起来，还挺这种一直蹭同志游行的市长
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:07:00出现一两秒 也是在强奸人的眼睛 是要讲多少遍阿...阿路过的人被强奸数分钟 更可怜
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 04:08:00一直想用自己主观的道德标准 去管制别人的自由 是啥毛病?
穿着反应一个人的教育与生活质感，同志穿成这样是想暗示啥吗？
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:08:00所以为什么这么坚持一定要出来强奸别人的眼睛 不太懂
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:08:00假设你的一两秒是在强奸眼睛，那你根本不能用网络啊，无时无刻都有可能有强奸你眼睛的广告出现吧
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:09:00对阿 有时会有一些东西出来强奸眼睛阿 什么同志新电影
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:09:00一个卖内裤的广告就是在强奸你眼睛了
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 04:09:00你觉得游行有强奸到你眼睛 欢迎去打释宪官司
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:10:00广告还好喔 因为我性向正常 广告都是正常的广告
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 04:10:00看大法官会挺你的眼睛，还是会挺人民游行之自由？
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:10:00广告为什么变成正常了？都是裸露啊？大卖场里面的广告也都是啊？
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:11:00必须点 我对这个广告内容没兴趣 这个选项就有效
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:11:00还是你有办法知道那些模特是不是甲还是性向正常
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2020-11-01 04:12:00甲甲别他妈的爽用正常人缴的税金拿HIV俸辣
七点班上班嘴里一直讲该怎摸办就怎摸办，结果去年强奸你们的眼睛今年还继续蹭，被强奸六年你们还不是继续挺蹭同游的阿北笑死
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 04:12:00"同志穿成这样是想暗示啥" 都不关你屁事
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:12:00男的裸露就是强奸我眼睛阿 不正常的打扮更是阿
同婚都合法了，同性恋就别再一天到晚要人认同了，神烦
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:12:00你上面是说裸露穿着你都不行啊
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:13:00我哪里说了?
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:13:00所以不管何时你应该都要准备好闭上眼睛的你不是都说那样是强奸你眼睛？游泳比赛也是吧
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:14:00闭上眼睛不至于阿 我现在就是希望他们不要强奸人眼睛
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 04:14:00同志干嘛要屑 反同/反甲的认同？
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:14:00但是你不希望被强奸眼睛啊
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:15:00废话 谁希望阿
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:15:00然后你对强奸眼睛的定义只要裸露或是穿着暴露都不太想
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-11-01 04:15:00好啦 开心的就恋同 不开心的就恐同 论破
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:16:00因此你下次应该也去检举游泳比赛那些
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:16:00眼睛被强奸 是指看到不舒服的东西啊 你干麻乱帮我定义?游泳比赛是正常的东西阿
一天到晚刷存在感，深怕别人不理你们腻？事实上人家才懒得理
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:17:00为什么游泳比赛变成正常的东西？
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-11-01 04:17:00然后真要让大家知道同志都在干嘛喔... 这个...
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:17:00好奇怪 我不认为是不舒服的东西 你认为我认为是?
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 04:17:00有一种强奸，是反同说你有强奸他的眼睛。而反同不是应该
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 04:18:00根本不屑去走同志游行的吗？
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:18:00该讲的我上面都讲过了 "希望"不要强奸大家的眼睛 谢谢
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:18:00不是我好奇你的逻辑而已
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:19:00同性恋在热闹的台北市大街上 然后说不想看不要看?同性恋游行在热闹的台北市大街上 然后说不想看不要看?
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:19:00我也说啦，不喜欢看就不要去看，很简单台北市街头今天一堆人走在路上请问你每个人都看了吗
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:20:00我的逻辑很简单 就在上面都说了 你看不懂也不是我的错路上走路的人 你拿来跟 同性恋游行 类比 会不会差太多?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 04:21:00呃 游泳比赛? 这种的不穿泳衣才奇怪吧
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:21:00那今天路上游行的人你每个人都看了吗
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 04:22:00所以 同志游行不裸露的话 也是件奇怪的事囉?
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:22:00路上走路的人 看起来像背景一样阿同性恋游行 很显眼阿
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:22:00游泳比赛没有比赛的人也是穿着衣服的
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:23:00"okgod: 游泳比赛没有比赛的人也是穿着衣服的"←建议免理
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:23:00本来就很显眼啊，看到显眼不会转过头去喔
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 04:23:00问题是在讲裸露啊 难道游泳比赛中的非选手也是穿得像选手一样吗?
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:24:00所以被强奸眼睛了
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:25:00问题是不是每个人都穿裸露吧
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:25:00我在回okgod ^^
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 04:25:00要支持裸露也行啦 不过有些比喻真的扯太远了........
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:26:00对我来说呢 同性恋不正常 所以就是被强奸眼睛
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:26:00本来在路上就很有可能看到不喜欢的东西，看到就不要看就好，又没有人逼你看，只要他们没有犯法就好
不用跟他吵啦，事实就是同性游行就是以嘉年华形式包装自我压抑后的性解放游行啦，人前都能如此了，人后想必更嗨啦
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:27:00所以我是建议啦 如果真的有诚意为了大家眼睛着想的话
作者:
okgod (!)
2020-11-01 04:27:00我没有支持不支持裸露，而是只要他们没有犯法，他们有对自己的穿着有权力
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 04:29:00好奇问一下 一直在讲的袜子套屌男 有被罚吗?如果他如愿套上袜子游行 事后也没有被罚 那....
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 04:30:00他的"权利" 也没受损吧?阿北超烂是本版共识
作者:
CCfss (㊣欧巴㊣)
2020-11-01 04:33:00看不太懂耶，我赞成同志有权结婚登记，但看到穿得很猥亵的的人就觉得恶心，包括同志游行里的人。
总是自以为是社会受害者，每天上演纠结内心戏，找到机会就想解放，殊不知旁人根本不在意你性向，另外别正当化裸露行为，即使在美国也只有激进左派才支持
作者:
CCfss (㊣欧巴㊣)
2020-11-01 04:35:00穿得猥亵出来游行是要彰显自己，还是要博得认同？
刚去看了法条也不知道该用哪条办，不过4%一直喊眼球被强奸，希望阿北该怎么办就怎么办通通抓别误纵
作者:
CCfss (㊣欧巴㊣)
2020-11-01 04:36:00如果只是要彰显自己那就继续穿得猥亵无妨。若要博得认同...
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 04:37:00那就对啦 他既然穿了他要穿的服装出门参加游行 事后也没被罚 那...喊权利受损?
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-11-01 04:38:00他们要的是:乖乖吞下去,不能讨论. 你一提就是歧视.
本来就没有赞成也没反对，因为同性恋到底是干大家屁事，一直出现一些偏激求认同的言论或行为只会让人反感
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 04:42:00因为这串里支持的人强调同性恋有穿衣服的权利啊问题是他们的权利 没受损吧?
我认为绝大部分人其实对同性恋是中性观感的 不讨厌也不喜欢 所以当有人极力压迫同性恋者时很多人会心生同情而去倾向支持 但反过来说过激的表达方式也会容易造成大众厌烦而反感
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 04:50:00问题是你能穿 别人也能批评啊 这两者不冲突只是很多人 包含你引文的老师在内 总是要把批评的人跟反对的人画上等号
作者:
kouta (Kk)
2020-11-01 04:51:00换成比基尼 你看那些垃圾会不会喊观感不好
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 04:51:00这样是要怎样越辩越明
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-11-01 04:52:00不管同性还是异性团体 远离左胶 方为正途
作者:
americ (americ)
2020-11-01 04:53:00就指出来他们的问题 好像变成我们的错一样(?)
这篇滑坡跟扎稻草人到一个极致 真棒继续这样的态度把中间的人推向反同的那端好了可怜到底是谁该井水不犯河水啊 你这种人根本LGBTQ猪队友 把中间民众讲得不懂集会自由该被教育一样再来哭大家讨厌LGBTQ族群
作者: chaos1526 (ezbear) 2020-11-01 05:27:00
我想你要先搞清楚你为什么要举办这个游行你是要争取中间地带的民众就不该用这些对台湾来说过于暴露的做法 无论他到底合法不合法
这篇让我想到我的文组低薪好友 整天哭大家不懂法律不重视劳权 整天打一大串废文好像有料但都没几个人回应 出社会还是活在自己的小圈子觉得自己最棒然后抱怨别人不够进步
作者: chaos1526 (ezbear) 2020-11-01 05:33:00
跟你说 你不要把事情搞得好像很远大一样
作者:
americ (americ)
2020-11-01 05:33:00所以我说吧 就是强奸你眼睛强奸到你习惯为止
作者: chaos1526 (ezbear) 2020-11-01 05:34:00
一般民众看到的就是 同志游行 然后媒体报导是裸露画面
作者:
americ (americ)
2020-11-01 05:34:00你还认为不正常 那就继续强奸
作者:
americ (americ)
2020-11-01 05:36:00游行强奸路人眼睛 你没出门就新闻放送 网络大宣传 一定要
作者:
americ (americ)
2020-11-01 05:37:00强奸你眼睛到你接受为止
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-11-01 05:37:00好啦 就让恋同仔们赢一次吧 回去看选举
作者:
americ (americ)
2020-11-01 05:42:00那为什么我看到的是同性恋每年不知要游行几次强奸人眼睛?
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 05:47:00↖看吧，楼上是 同志只要游行 就在强奸他眼睛裸露啥的，只是他拿来挑事的借口反甲阵营一堆这种人。你们 纯反裸露派 的人，要清门户吧老是混进这种人来乱，纯反裸露派的人 被归成反同 也不能都怪别人
重点是既然讨厌为什么又犯贱去看他们？怎么没听说有人说乞丐穿得邋遢有碍观瞻？
就一群人对人不对事 因为某群体有自己讨厌的人就反对
作者: john3008 2020-11-01 05:55:00
好文还那么多嘘某些人真可怜
作者:
americ (americ)
2020-11-01 05:56:00脑袋破洞吗? 正常人会想去看甲?是甲自己跳出来要大家看到他们 还是大家想要去看他们?
作者:
wmh1109 (心动的感觉,真好!)
2020-11-01 06:01:00就言论自由而已，扯这么多，法盲吗？
作者: windsea39 (月亮下游玩的风) 2020-11-01 06:04:00
不就恐同看了反感又爱看又爱对外靠杯，还不准对方用一样的价值观靠杯自己的偏好(摊手
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 06:06:00你"正常人"是指异性恋吗？腐女也是异性恋而腐女想去看甲
作者:
americ (americ)
2020-11-01 06:08:00腐女去看甲 就像男的看女女的A片一样心态 很好懂吧
一般人哪看的到...我就袜子套屌那年看过那堆裸露照片而已 之后我没事根本不会点进同志游行的文章 啊我就不想看 干么点进去受罪 还是你很爱点进去参观
作者:
americ (americ)
2020-11-01 06:09:00不用玩文字游戏 一般正常人真的不会去主动看甲 看来要求不要整天在台北市中心游行强奸大家的眼睛 真的很难
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 06:12:00挺同走自己的游行，am大/反同既然不屑去同游，那是怎么被强奸眼睛。难道还能隔空强奸…………眼睛？
作者:
americ (americ)
2020-11-01 06:14:001.新闻 2.路人 我不是在说给你听的 因为你自己非常清楚
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 06:16:00民主自由社会 你的 不喜欢 没有大到可去禁止别人的存在现在 又要随便帮路人 代言了。
作者:
americ (americ)
2020-11-01 06:18:00我有权力禁止吗? 我不就说"希望"不要再继续强奸大家眼睛我从头到尾 自己去看喔 我都说"希望"
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 06:19:00有想过一位路人 莫名其妙被反甲代言的心情吗？那我也希望 某些反甲 别再许些狗吠火车的希望了
作者:
americ (americ)
2020-11-01 06:23:00自己想想正常人喜欢看到甲是不是大多数吧你希望是你的希望 OK阿 大家都有自己的希望阿
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 06:24:00至少我有自知 我这希望 有等于无。反甲才不会鸟我……同理 挺同也懒得理反甲，即狗吠火车
作者:
americ (americ)
2020-11-01 06:28:00确实 甲甲看起来是要继续每年强奸路人眼睛 我这希望破灭不过狗吠火车 这词不对吧 怎么说的好像正常人变成狗呢你要不要换一个比较符合正常人VS不正常人的词
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 06:29:00又随便帮 正常人代言。正常人对甲一般无特别好恶,就反甲才不正常的特别针对甲去讨厌。
作者:
americ (americ)
2020-11-01 06:30:00我也无特别好恶阿 通常厌恶在一直要故意出现强奸人眼睛时
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 06:31:00反甲反成酱 说自己正常？
作者:
americ (americ)
2020-11-01 06:31:00说真的不整天在那边叫大家看你们理你们 谁想理你们????反成怎样?现在除了甲 请问哪个团体每年要一直游行好几次???
这么说起来你也认同他们就是为了达成目的吸引你的注意了不是吗？他们吸引你的注意力就是要你们去看他们的诉求，这不就是游行要干的事情吗？
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 06:33:00是污辱了其他不反甲的人 他们不一定想被跟你归在同一类
作者:
americ (americ)
2020-11-01 06:34:00他们的诉求是什么? 叫大家看他们?达成什么目的? 让大家更讨厌他们?
对嘛，所以你注意到了但是你不想理会他的诉求，这无可厚非因为你不是当事人而是以一个看热闹的角度来看，而这热闹又不好看你觉得有碍观瞻
作者:
americ (americ)
2020-11-01 06:36:00对不起喔 我没有要看热闹 我没有要看
每个游行的团体都会有支持、中立、反对的人，很明显不会是要请反对的人看他们的诉求，而很明显的你是反对的人
作者:
americ (americ)
2020-11-01 06:38:00所以他们的诉求是什么?
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-11-01 06:40:00啊就素球啊
作者:
hj00 (hj)
2020-11-01 06:46:00奇装异服还可以忍，但他们那种：不支持就是错的思维才是主因
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2020-11-01 06:47:00讨厌的东西你也不会每天定量吃上两口吧为什么要惹人反感肛交传教士如果拿牌子到小学晃，会不会被警察抓游行不是争取认同吗，那为什么要惹人反感再来要大家压下不适来同意呢
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-11-01 07:01:00有一种人是路人不经意路过，不小心看到同性恋游行，结果看到一群男生裸露，穿内裤走游行……就真的整个观感不佳，而且不是所有的人都能接受。
再说一次 你们这种论述就是猪队友 处于社会少数又不想争取中间认同 那你们可能比较适合极权国家 多数决都是屁 少数人意志比较重要
作者:
JANYUJEN (.....)
2020-11-01 07:13:00随你阿，反正你咬文嚼字讲赢了你爽就好阿，反正我看了觉得恶心公投我就投反对票我投我的你爽你的阿！别忘了民主是多数决，是一个说服的过程，学学现在的执政党怎么选上的，选前装乖选上才露出本性，阿你目的都没达到就使坏怎么说服人支持你？
作者:
Atako (阿塔扣)
2020-11-01 07:39:00光是恐同一词就大有问题了 恐个屁啊......有人说要上街头争取权利结果屌套袜子恐？单纯就是厌恶好吗！谁会怕啊==就好像讨厌香菜不会说是恐香菜症一样支持人权很难吗？那 把裤子穿好很难吗XD?
作者:
RLH (我们很近也很远)
2020-11-01 08:02:00写得好
作者: elwkjw (toddy) 2020-11-01 08:04:00
笑死现在逻辑死了喔？？？
我认同同婚啊 我也是女同啊 啊所以袜子套屌跟c字裤的爆乳伪娘你要怎么解释 社会观感你知道吗 同一篇文别在发出来骗p币了好不
作者: you87you78 2020-11-01 08:47:00
逻辑死去了吗
楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-11-01 13:03:00这本质上是价值观的不同。我知道有人觉得 从众 很重要，掩藏自己真实的一面 只会获得旁人的认同很重要掩藏自己真实的一面 只为获得旁人的认同很重要但我更看重 尊重多元文化 的价值。希望对话双方 都能察觉到 彼此底层价值观的不同，并不是会说 谁更对一点。
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-01 15:40:00裸露是同志文化一环? 说真的 别当猪队友