[讨论] "歹徒手上只有刀，警察为什么开枪打他?" jeanvanjohn PTT批踢踢实业坊

楼主: jeanvanjohn (å°šå¸‚é•·) 2020-10-30 18:33:54

我讲过，这是台湾煎茶院副院长高涌诚的发言...
标题不够长，全文是:
"歹徒手上只有刀，刀的杀伤力又没枪大，警察为什么开枪打他?"
最近在美国也有一群BLM在搞这种发言，看样子台湾又领先世界潮流了?
只是，在这种事上面领先世界潮流，没什么好的吧...

作者: jyekid (会呼吸的痛) 2020-10-30 18:34:00

看距离吧总不能他离你50公尺拿着刀打算要统你你直接喷看当时情境他观测什么资料说的话才准确

作者: CavendishJr (花学姐最高) 2020-10-30 18:37:00

不要打死其实问题都不大，在台湾打死人至少都要吃防卫过当如果是枪vs枪，基本上就是无罪居多，但台湾没那么多歹徒有枪

作者: MoneyMonkey 2020-10-30 18:41:00

有人在50公尺外拿刀想捅人，我开枪制止他。除了命中率以外有什么问题吗 ?

作者: a1chemy (QQ) 2020-10-30 18:42:00

不然这样，一组人拿枪一组人拿刀，来猜猜哪一组人活下来比较多？

作者: MoneyMonkey 2020-10-30 18:45:00

为什么拿枪的人要被捅死才算正当防卫???

作者: Jerryc130 (jerryc130) 2020-10-30 18:47:00

21英呎法则

作者: final951753 (蓝色布丁) 2020-10-30 18:50:00

距离很近的时候，刀比枪还危险

作者: franz10123 (koenig7) 2020-10-30 18:50:00

9.2也最爱说：这样要是在美国，警察早就开枪了

作者: MoneyMonkey 2020-10-30 18:54:00

如果我不开枪就有人要被捅死，早些开枪的问题是?

作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-10-30 18:57:00

两公尺内刀绝对比枪优势

作者: MoneyMonkey 2020-10-30 18:58:00

看枪有没有拔出来开保险，但不能开枪的优势是O枪对刀的优势在于你可以开枪，不能开枪就没优势如果开枪就是错，枪就毫无优势。

作者: WLR (WLR™) 2020-10-30 19:23:00

光看这句话，所以为啥不能开枪？

作者: turnpoint (start) 2020-10-30 19:24:00

左胶：你就让他捅嘛，捅久了就不会捅了

作者: WLR (WLR™) 2020-10-30 19:24:00

刀也是能砍死人，有规定对手拿刀就不能用枪吗？那你有让警方佩刀跟对方互砍吗？如果觉得警察跟歹徒彼此互砍很cool的话，去游戏里找吧！

作者: Szss (Not yet) 2020-10-30 19:52:00

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010295008.aspx法国尼斯教堂附近惊传恐攻！嫌犯持刀砍人其中1人被斩首

作者: ggirls (哥) 2020-10-30 20:38:00

这问题很早有算过了。人用迷踪步一两秒之内就到你面前。

作者: BMWyang (坐稳，要起飞囉!!) 2020-10-30 21:51:00

还要看刀是在谁手上? 小李飞刀，例不虚发....

作者: ItsTimeToGo 2020-10-31 00:52:00

近距离刀比鎗危险

作者: bloodyiris (鬼) 2020-10-31 01:12:00

你要会夺刀要不然就乖乖被砍要不然就是跑

继续阅读