Re: [讨论] WSJ Opinion:加州部分翻红(众议会席次)

楼主: angellll (長尾巴的天使)   2020-10-30 08:49:05
※ 引述《jimmy5680 (喜欢鲨鲨的企鹅)》之铭言:
: 热腾腾的WSJ Opinion
: California Republicans’ House Opportunity
: 有找到网站转录全文(WSJ要付钱)
: https://apkmetro.com/california-republicans-house-opportunity/
: 这篇是谈最新的加州民调,但不是针对总统候选人
: 而是着眼于众议院和特定政策议题
: 众所皆知,民主党应该是希望今年能维持2016和18的气势
: 将共和党从加州连根拔起、完全摧毁
: 但是民调显示出不同的风向
有的州本来就会走入共产主义
这种东西是人造成的
你想拦 想劝 也没有用
https://www.youtube.com/watch?v=CtpNxFo4kFs
这个电影真搭配场景
听不进去也没关系
小孩很快就会K15了
我还是那句老话
等到硅谷用政治正确打向辛苦工作的人
把希迷50岁开除时
他们才会懂吧:D
作者: scratch01 (......)   2020-10-30 09:08:00
我觉得这个蠢蛋进化论的影片才是错的,双肩智商140,不代表他的儿子女儿也是一样而且如果他们都很晚才生的话那可能受到的影响会更大双亲反倒是愚蠢代表哪一组群体反而更能爆发出更多优越的后代,
楼主: angellll (長尾巴的天使)   2020-10-30 09:17:00
你想多了 智商能往正的演进 当然也能往负的演进
作者: LiarBu (翘你个小钢盔)   2020-10-30 09:36:00
哪些个体能产生更多存活的后代,演化就会往那个方向前进在社会福利发达的国家,演化看起来是会往愚蠢的那个方向
作者: Robben (裸奔)   2020-10-30 09:38:00
也不完全对... 底层也是会生出高智商但是他们会因为贫穷而受到限制 所以制度很重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com