热腾腾的WSJ Opinion
California Republicans’ House Opportunity
有找到网站转录全文(WSJ要付钱)
https://apkmetro.com/california-republicans-house-opportunity/
这篇是谈最新的加州民调，但不是针对总统候选人
而是着眼于众议院和特定政策议题
众所皆知，民主党应该是希望今年能维持2016和18的气势
将共和党从加州连根拔起、完全摧毁
但是民调显示出不同的风向
在八个激烈选区中(其中五个现任民主党)，共和党整体领先2%
民主党推的Prop 15(提高企业税率)和Reasonably priced Care Act
在中间选民中的支持度不佳，反而是Amy Coney Barrett任命被肯定
激烈选区的多数选民认为加州的施政方向错误
Pelosi的支持度只剩下35% - 反对者63%
对民主党持负面观点的选民高达60% (共和党46%)
==
2018年期中选举，共和党在加州丢了七席众议员，惨败
原文认为是因为选民太讨厌川普的形象
但是今年加州进步派一直进逼，又造成反作用力，可能会修正
还有提到共和党近几年在加州有努力推出少数族裔的候选人
原文提到八个席次是竞争激烈，代表共和党最多也就多拿八席
如果共和党抢几席，算回到比较接近2016年的状态
所以这份民调对民主党不利，是因为那几个选区原本就偏共和党吗？
不过2016年众议院应该是共和党占优势？
大家怎么看？

只要民主党能灌票没有人能赢上次都是靠灌赢的

乡村一直都偏共和党 在纽约加州也一样

增税真的太智障 狂打这点就有票了

治安也是靠加州乡村 惨

光Prop 16就掉一堆亚裔票了

加州人也要刺激一下 让左胶执政的感觉

你篇数也用太快

干你妈的Peop16

950美金以下偷窃免罚，左胶理想国捏

prop16这根本违宪的东西，民主党左派可以喊得这么大声可悲的是一堆假掰白人也在支持

而且问法很机车 问你支持diversity吗?整个会误导民众

还有Prop 17 跟 Prop 25 很民主党的提案

中文的prop16 ballet是写平权法案 干你妈哪里平权让学校与公司可以用种族比例决定录取<--- 哪里是平权??一堆智障还说 这是要帮助弱势族群 因为它们工作机会少??

没有去细看Prop16内容意涵的一定会被误导 非常过分~

950镁也是因为问法根本看不出来结果公投过 干

还有电视广告把no 16的人打成white supermcists

低能prop47

prop 22 也是 当初搞个AB5假掰说要保护劳工结果搞到大家没有uber座民主党提案干他妈的都只做表面

不是还有补偿黑人350K美元法案？ 加州真是神奇

补偿没有入法案 那只是加州议会提案要"研讨"这议题并不是真的法案，台湾很多新闻误导了

好了啦 一定会有几个地方议员是共和党的啦 只是比较少而已

但真正入法案不大可能会过 因为这样弄 日本集中营 中国铁路奴工都可以讨了但那个提案要研讨就很民主党马的智障

Prop 16真的是黑的可以说成白的最佳写照

Prop16真的让当地的老印和老中怒了省吃俭用给小孩好的环境被打成歧视一堆老墨老黑成天开趴不读书想靠Prop16上大学好好改善金钱观省吃俭用才会有好的下一代

Prop 16下去，黑人都不用唸书了，搞不好加减乘除都不会也能上大学

prop 16看海外亚裔骂成一团，不过呢，在那种什么都追求政确的情况下应该会过。可怜呀！加州国！

白左一堆圣母婊

不知上面讲什么的可以看这影片https://youtu.be/iaIRoW5O_os

民主党提案最大的问题都是只做表面的半套~然后衍生出来的意外后果都当作没发生~像是Prop47一样