【寒蝉效应／下】名人、民代被移送 网络寻车也算造谣
联合报
政府全面清查假讯息，警方动辄移送民众，PTT创站站长杜奕瑾、以核养绿公投发起人黄
士修、蔡英文竞选办公室前发言人林静仪、国民党台南市议员王家贞等名人、民代也因在
脸书发文被指造谣，遭警方移送法办。更夸张的是，新北一名男子忘记停车位置，以为车
子被偷，透过脸书社团寻车，竟也遭警方移送。
学者：社维法简直变“整人工具” 比存证信函还好用
政大法律学系副教授廖元豪表示，政府和警方的做法，会造成民众寒蝉效应，只要有人检
举假讯息，警方就移送，社维法简直变成“整人工具”，是比存证信函还好用的巧门，也
让民众不敢批评政府，他直言“现在是解严以来最糟糕的时候”，学者之间也相互提醒“
大家写文章要小心，免得被骚扰、施压。”
苏宏达教授被“查水表” 警透露约谈为交差
台大政治系讲座教授苏宏达107年11月在脸书批评故宫政策，108年12月遭警方以违反社维
法移送。法院后来裁定，苏宏达是发表个人意见与合理评论，属于言论自由保障范畴，因
此不罚。苏宏达当时控诉被警方“查水表”，即使2个月追溯期都过了，警方还约谈他，
并透露是为了“向调查局交差”。
事过境迁，余悸犹存，苏宏达形容，“社维法是当年警总入法”，更是掌权者无限扩权的
法律，对民主的发展是非常不利的，先认定你有罪，再找罪证，谁掌权谁就掌管法律，他
也透露，自己很多在科技部的计画都被砍掉。
误以为车子被偷PO文协寻 警认为散布谣言移送法办
被依社维法移送的，还有一例相当夸张，新北一名男子忘记自己停车的位置，误以为车子
被偷，报警前，他透过脸书社团协寻，之后警方发现他的车就停在路旁，认为他在散布谣
言，将他移送法办。法院审理认为，他并无误导、欺瞒别人的故意，裁定不罚。
以核养绿公投发起人黄士修也被依社维法送办。他转贴孙姓网友于脸书上发表武汉班机返
台“没有什么登机检疫”的网闻，与孙被依法送办。但台北地院审理认为，新冠肺炎疫情
期间，如何落实登机检疫，可受公评，当时和孙姓网友同班机的人证称，飞机降落前有机
上广播，如有发烧需通报或自主管理，发烧乘客留在原座位，疾管署人员会登机协助，如
身体无异状，可先行离开，孙并非凭空捏造，认定黄、孙没有造谣，裁定不罚。
“PTT创世神”被控造谣、议员质疑假三倍券遭送办
PTT创站站长、台湾人工智能实验室创办人杜奕瑾也是案例之一，他遭警方认定，于2月间
涉嫌在脸书上发文，造谣滞留中国武汉的血友病童母子非台湾籍，被依违反社会秩序维护
法移送法办。不过法官认为，其发文内容非凭空捏造，也与国籍无关，纯为探讨健保制度
，为可受公评之事，因此裁定不罚。
国民党台南市议员王家贞、李中岑举行记者会质疑出现假三倍券，遭台南警方送办，行政
院长苏贞昌强调假消息是社会最痛恨的事，“所以移送法办，刚好而已”。法院近日裁定
不罚后，台南警方却“奉命”提出抗告，引发社会舆论批评。
因三倍券被移送不只一桩 公共政策本应开放人民讨论
因为三倍券被移送事件不只一桩，桃园一位杜姓民众在LINE群组讨论三倍券政策，认为商
家收受振兴券3000元会被扣营业税，实际上拿不到3000元，质疑为什么政府不干脆减税或
直接发现金，却因此被警方移送。裁定此案不罚的桃园地方法院谕知警方，政府如何振兴
经济，是可受公评之事，民众对政府振兴经济方案的时事提出针砭，是宪法保障言论自由
的范畴，且公共政策本应开放人民讨论，凝聚共识。
蔡英文竞选办公室前发言人林静仪去年接受德国之声专访时，提出中共不放弃武力犯台下
，支持统一是叛国行为等内容，并在脸书粉专发布该言论，被检举是假讯息遭警方移送。
林静仪向法官表示，德国之声自行以“主张统一恐构成叛国”为标题刊出专访，她发现非
常不妥，立即向德国之声提出抗议，她在专访中从未说过“支持统一就是叛国”这句话。
法院认为，“主张统一恐构成叛国”标题是德国之声自行标注，并非林静仪所陈述内容，
因此难以认定林违反社维法，裁定不罚。
“政治性言论须给最大保障 否则无法谋求改变弱势”
南投一位李姓民众在脸书“反蔡英文联盟─全国民怨呛蔡总部”贴文指出，“希望真的可
以一枪毙命”，被警方认为是散布有危害特定人生命安全讯息。法院也裁定不罚，并主张
政治性言论须给予最大的保障，否则就无法以发表言论谋求改变弱势地位的可能，若不能
透过发表言论改变弱势，势必导致采取更激烈的表达方式，必然造成社会动荡，进而阻碍
社会发展，虽然民众的评论以逐句单看，似有危害蔡英文的生命安全，但实际是对政治人
物言论提出支持与期许，显然不是要扰乱社会秩序，客观上也不能认定他的言论会影响公
共安宁。
https://vip.udn.com/vip/story/121157/4969805
网络发言可能真的需要注意
现在的尺度比起几年前更为严谨
不知大家对此有什么看法？又如何拿捏发言尺度呢？
一个直得深思的课题