[讨论] 如果人民普遍爱唬烂民调机构不就没辙了? Zcould PTT批踢踢实业坊

楼主: Zcould (夜火千影) 2020-10-28 10:35:48

民调被问的人没有义务要讲真话。
我爱怎么唬烂都可以，也可以拒答，虽然民调机构可以从侧面
问很多其他问题推断出一个人是不是唬烂，但通常人没有耐心
讲这么久，只要一拒答就完了，也不能用钱收买这样会失真，
如果一个国家的人民普遍爱唬烂或拒答，民调机构是不是就没辙了?

作者: swatseal (babuya) 2020-10-28 10:37:00

还可以刻意唬烂反串之前初选大家都喊非韩不投

作者: jorden (William) 2020-10-28 10:37:00

因为可以反反反反反串

作者: elainakuo (黑黑) 2020-10-28 10:38:00

台湾老人早年就懂得在电话民调反串了所以设计题目要找到他们真正的属性XD

作者: kevinmeng2 (麻烦) 2020-10-28 10:42:00

我反串你反串他反串的反串

作者: mark2326 (U质宅宅) 2020-10-28 10:43:00

台湾民调哪有准按照民调韩导最多400万票

作者: maxmaster ( Corleone) 2020-10-28 10:43:00

川普支持者有明显反媒体的现象视媒体为仇

作者: CavendishJr (花学姐最高) 2020-10-28 10:44:00

美国民调还跟选制有关所以不太准，反串终究是少数

作者: lazycat5 (phoenix) 2020-10-28 10:46:00

台湾调查作这么多年，结果会修正，修正完更贴近开票结果，这才是神。而造假数据的民调机构也不少啦

作者: genheit (genheit) 2020-10-28 10:54:00

就跟你说：民调冷冰冰.....，你还不信

作者: enso (Raven Family) 2020-10-28 10:57:00

别忘了陈挥文在选前的韩总必胜

作者: tsunamimk2 (我爱你我需要你) 2020-10-28 11:44:00

民调题目设计中就会有测试的因子

作者: KurtCobain (nirvana) 2020-10-28 11:45:00

记得1000P哦

作者: tsunamimk2 (我爱你我需要你) 2020-10-28 11:45:00

韩国瑜盖牌后苹果示范过一次

继续阅读