Re: [讨论] 台北市还债就真的用了一堆房地税来还阿

楼主: windom (绝望的生鱼片..Orz)   2020-10-27 22:04:00
※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言:
: 这新闻都查的到 又不是唬烂
: 阿你柯文哲自己都因此骂张金鹗乱搞台北的税制让台北市发展受限
: google 柯文哲跟张金鹗 第一个新闻就有了阿
: 阿你阿北还债就真的用了很多人家前任定下来的税制收到的
:
帮你补充一下资料, 真的柯文哲的一堆政绩都是
乍看吓死人, 细看是笑死人啦
乍看吓死人, 细看是笑死人啦
就是搭配网军跟一堆柯粪在那边造神而已
明明就是拿超征的税 + 一些挪用 + 毫无建设造出来的假象
要步要看看人家台中/台南/高雄这几年是怎么建设的?
台北贵为首善之都, 坐拥全台湾最多的资源跟统筹分配款, 结果
这六年连宜兰台东都输
唯一的政绩就是拿市政府的资源养出一堆白圾寄生虫而已
===========财政纪律还债 570亿=========================================
真相:
柯文哲“还债神话”的真相
台北市长柯文哲上任后积极宣传市政府还债,省钱还债形象深植人心,但柯文哲“还债神话
”的真相到底为何?数字不会说谎,让我们用数字来解答。
二、事实上,柯文哲还债的钱是从超收的税金与各项收入的增加而来!
1. 以统筹分配款实拨金额来看,101年至103年共1066亿、104至106共1216亿,柯市府比郝
市府增加150亿。
2. 根据台北市政府财政局提供的资料,柯市长上任至今,写明使用“超收的税金”来还债
的金额就达168.99亿元,事实上2016年重新评定公告地价,台北市平均涨幅达3成,地价税
收入大增74亿。而2015年则是受房地合一税新制影响,土地增值税大幅增加67亿,加上近年
遗赠税超收,104年、105、106,遗赠税每年都超收,光这三年就超收58.48亿元。
上述两点可见,柯市长还债的钱,多是从超收的税金与各项收入的增加而来。
三、柯市长并没有比较省钱!
1. 2017年财政局曾公开宣传“北市府于2015年度决算因节省支出达78亿余元”并累积至岁
计賸余,才有能力于2017年度编列86亿元债务还本,加速债务偿还,其78亿是指2015年“税
出预算与决算的差额”,但对比近20多年来历任市长每年“税出预算与决算的差额”发现,
陈水扁市长任内每年“税出预算与决算的差额”分别为84年度95.1亿、85年度100.6亿、86
年度115.5亿、87年度83.6亿,每年都超过柯市府财政局2017年曾公开说的“2015年节省支
出达78亿余元”,事实上近20多年来每年“税出预算与决算的差额”都是以几十亿计,甚至
有四度超过百亿、两度超过九十亿、两度超过八十亿,以“税出预算与决算的差额”来看谁
节省,柯市长并不突出,也没有比较省钱!
2. 台北市政府柯市长任内目前核定的总预算105、106、107三个年度,分别为1630.08亿、
1708.68亿、1725.52亿,对比郝市长同样第一个任期的任内97、98、99三个年度,分别为
1521.37亿、1609.75亿、1680.76亿,同样担任首任的台北市长,柯文哲的总预算并没有编
的比较少,或许不发重阳敬老金、取消国小学童牛奶 等项目的确有省到钱,但相对的在项
目上也增加了开支,因此对比近20多年历任市长编列的总预算数字调出来,事实上,柯市府
的总预算花费跟历任市长相较,事实上完全没有比较少
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
大巨蛋卡蛋
作者: ff704 (风道语)   2020-10-27 22:05:00
4%渣党8888888
作者: cake10414 (Peter)   2020-10-27 22:36:00
每次都只会贴同样内容就算了 现在连新闻连结都不附了?
作者: skylove21   2020-10-27 22:53:00
这篇是不是跟艾咪胡之前写的差不多......
作者: s555666 (螺虫)   2020-10-28 01:11:00
柯粪网军很会乱吹,改建市场吹得跟很伟大,那前几任盖捷运的台北市长是不是要封神了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com