美国民调算是不准出名的，2016的结果堪称民调之耻
问题是在市面上民调准确度都堪虑的情况下
政治人物的幕僚总该要拔草测风向才能做判断吧？
不依靠民调，还有什么方法可以测风向吗？
又或是政治人物实际上有另外一份内参用的准的民调能看？
作者: Robben (裸奔) 2020-10-27 19:54:00
内部民调啊 你以为他们会看外面民调？
照理说内部民调会是选战策略的重要依据公开放出来的基本上都在带风向
作者: Robben (裸奔) 2020-10-27 19:55:00
肯定有啦.. 但他们放出的所谓内部都是假的...18年民进党也说78内部民调领先 20年换韩
作者:
tsgd 2020-10-27 19:57:00CF也说看内部民调 罢韩不会过 拜登会赢啊
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-10-27 19:57:0018年那个其实内部民调早就被翻了 阿扁有说过
之前他们内部策士都讲说双方差距比外界两位数还要近得多
会觉得透漏给报社的"内部民调"会是真的? 也太天真...会用内部民调名义就是代表民调已经带不太动风向了
作者:
dddd345tw (dddd345tw)
2020-10-27 20:02:00川普必胜
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-27 20:03:00他们可以去问党员 在基层拉票是什么反应
作者:
brennen (kofola)
2020-10-27 20:05:00那16年希拉蕊的内部民调是马英九之流给的假民调，还是注定没总统命，toss up全部被川普拿下？
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-27 20:05:00现在民调 感觉已经变成是拜登唯一的造势手段了他募来 比川普多好几倍的钱 都花在媒体上了
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-10-27 20:09:002016年 希拉蕊募款是川普的3倍今年几倍?
作者:
SIK3 (Salt-inducible kinase3)
2020-10-27 20:11:00美国怎么可能做不出准确的，只是这种自己人看的也不会流出来
我很好奇募款号称川普几倍，结果前面有基层哭穷的文全部砸去买媒体应该是合理推测...(逃兵太多又没钱补人，开始肖想路上抓流浪汉充数...)(我都不知道是那位在反串还是真的这么惨...?)
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-27 20:21:00有点像柯文哲的选战策略 只有空战 陆战完全放弃堂堂民主党 学人家4趴党 丢脸
作者:
kougousei (kougousei)
2020-10-27 20:37:00去看希拉蕊竞选的纪录书(像是"Shattered"这本)里面记录得很详细
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-10-27 20:45:00韩导应该有，但槟榔手法看起来没有
作者: mikechang829 (Back,Perspired) 2020-10-27 22:54:00
没参考内部民调 韩当初干嘛喊盖牌通通说外部民调假数据就好