楼主:
laptic (无明)
2020-10-26 23:31:211.新闻网址︰
※网址超过一行 请缩网址※
https://p.dw.com/p/3kSQq
2.新闻来源︰
德国之声
3.完整新闻标题
※请完整转载标题 请勿修改与编排※
《纽约时报》《大纪元时报》互怼 谁在散布虚假讯息
4.完整新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
10月25日，《纽约时报》发表长篇调查性报导，宣称具有法轮功背景的《大纪元时报》已
经成为“散布虚假讯息的重要右翼媒体”。而《大纪元时报》也在第一时间做出回应，称
《纽约时报》文章断章取义“正中中共下怀”。
（德国之声中文网）
《纽约时报》宣称，当年在街头免费派发的《大纪元时报》借助极具进攻性的脸书战略和
传播右翼错误讯息，已经发展成为重要的“反华和亲川普的媒体帝国。”
这篇署名凯文‧罗斯（Kevin Roose）的文章写道：“首先，它支持川普总统，将他视为
法轮功与中国执政的共产党激烈斗争中的盟友。中共在二十年前禁止了法轮功，并在此后
一直对其学员进行迫害。《大纪元时报》对美国政治的相对均衡的报导变得更加党派化，
有更多的文章明确支持川普并批评他的反对者。
与此同时，《大纪元时报》还将宝押在重要的美国社群网站脸书上，该报及其附属机构采
用了一种全新战略， 包括创建数十个脸书账户，刊登热门视讯吸引读者，以此扩大订阅
量，并将流量带回到其具有党派色彩的新闻报导。
《纽约时报》称，借助脸书等社群网站，《大纪元》已成为拥有数千万粉丝的重要右翼媒
体。文章称，通过社群网站战略以及散布耸人听闻的阴谋论，《大纪元时报》已经成为具
有全球影响力的“虚假讯息的传播机器。”
面对《纽约时报》措辞尖锐的批评，《大纪元时报》也发表文章予以回击。这篇题为《大
纪元回应纽时不实报导：轻事实 重偏见》的文章写道：罗斯为这篇关于《大纪元时报》
的文章至少用了八个月的时间。然而，结果是令人失望的。罗斯没有试图公正地描述《大
纪元时报》作为一个新兴媒体的形象，而是用不合事实、含沙射影和歪曲报导的方式，试
图抹黑竞争对手。 ”
文章称，《纽约时报》及其作者对大纪元的批评，“让人对这篇文章背后的意图产生疑问
。”《大纪元时报》的文章写道：“罗斯对我们批评中共及其不断侵犯人权的立场特别不
满。他淡化了对虐待行为的描述，声称这些报导‘过于夸张’。这种对中共不同寻常的辩
护和姑息，在道德上是可质疑的。多年来，《纽约时报》一直在寻求扩大进入中国市场的
机会，并接受中国国有媒体的数百万美元的广告收入。”
《大纪元时报》指出，《纽约时报》文章中所谓《大纪元时报》经营“点击农场”和散布
“阴谋论”的指控一一予以驳斥，并称《纽约时报》作者“断章取义”以及“个人偏见”
。《大纪元时报》文章最后还指控文章作者试图“淡化”中共对法轮功的迫害。文章写道
：“这正中中共的下怀，多年来中共一直致力于影响美国媒体。这样的文章对中共来说极
有价值，因为可以利用这些文章进行内部宣传，为其持续的迫害辩护。 ”
根据《维基百科》的介绍，《大纪元时报》是一份发行多语种及多国域性平面报刊的国际
新闻机构。编辑总部位于美国华盛顿。无国界记者引述新闻自由组织称，大纪元以批评中
国共产党当局，尤其是中国共产党当局侵犯人权的行为而闻名。该报由法轮功支持者于
2000年在纽约创办，该报网络版有21种语言，纸本有中、英、法、德、韩、俄等10多种语
言版本，于全球约35国家发行免费、收费版共150万份。
5.附注、心得、想法︰
※40字心得、备注※
《纽约时报》（甲方）、《大纪元时报》（乙方）打从何时开始，就成了敌对的媒体了？
大概的情况在于，甲方看不下去乙方一直报导法轮功、乙方不爽甲方乱贴标签，觉得甲方
在为中共护航……
在美国大选之前就出现这情况，到底会否影响选情呢？
作者:
solsol (乱风)
2020-10-26 23:32:00大纪元是一堆假新闻啊 只是对台派很政治正确
作者:
LienPig (连猪)
2020-10-26 23:33:00果然纽约时报被中国收买了 难怪会打大纪元时报
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-10-26 23:33:00耸...这支语很难懂 直接改成"呛"比较好
大纪元是上不了台面的小众媒体 但纽约时报搞到要跟大纪元这种媒体对呛 不但格局拉低 也完全展现被中共背后影响的状况
作者:
KyleSeager (Ready for KyleSeager)
2020-10-26 23:35:00吱吱嘴巴说反假新闻，结果自己却以行动拥护假新闻，超双标的呕呕呕呕
老实讲 大纪元的影响力根本不足以要纽约时报出来打对台 但纽约时报出手就表示后面一定有反大纪元的幕后黑手 最可疑的当然是中国共产党
作者:
mukuro (把梦变为现实)
2020-10-26 23:39:00纽时应该是被中共买了（盖章
作者:
brennen (kofola)
2020-10-26 23:41:00大纪元在美国有那么红吗？纽时需要打它？
作者:
fox141 (Lunch)
2020-10-26 23:44:00支那邪教轮子功 活摘猪脑换信徒脑 天天宣传大妓院
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-26 23:46:00大纪元英文版的品质比中文版好很多，少了很多很无聊又真假难辨的乡野奇谈
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-10-26 23:46:00纽时果然智障
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-10-26 23:47:00我这个人很简单 谁在打大纪元新唐人 谁就是中共同路人
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-26 23:48:00大纪元英文版占到了一个市场，提供右派的人一些中国新闻（但没有中文版那么闹）
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2020-10-26 23:50:00看来纽约时报背后有共产党 不然大纪元根本小报不值得对付
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-26 23:50:00一个右派的老百姓想知道中国新闻传统上仍然要靠纽时那种主流媒体纽时的地位出来呛大纪元反华真的很闹
作者: wayne723 (阿冠) 2020-10-26 23:55:00
果然纽时已经环时化了，共党着力很深
作者:
cyshowen (嘉义秀伊恩)
2020-10-26 23:55:00打大纪元小报，证明纽时被共产党收买了
作者:
hadce (我在找资料)
2020-10-26 23:56:00NYT挺拜登，或是反川普已经到拿自己的形象去烧的程度了…左媒自己的censorship玩到比great firewall还扯，脑子清楚的美国人不知作何感想…
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-10-26 23:59:00就 墙真的是双向的 wow
大纪元去年到现在被FB twitter移除几千几百个假帐号
作者:
roy2142 (roy)
2020-10-27 00:01:00NYT 对大纪元 大纪元已经成长到可以跟NYT匹敌了喔？
作者: SantaNM 2020-10-27 00:01:00
纽时就和大纪元同水准报纸，当然互打
作者:
bomda (蹦大)
2020-10-27 00:03:00左缪还是畜共这么急？大妓院都要打？
作者:
rivet (累～～～)
2020-10-27 00:07:00半年前法媒就已经打过一次大纪元了，对了，法国也被中国收买了。
作者:
NeoNet (Neo)
2020-10-27 00:10:00左派已经在作困兽之斗了，结论。
作者: wayne723 (阿冠) 2020-10-27 00:10:00
大纪元不算是好报，但却是个照妖镜哈哈
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-10-27 00:12:00大纪元爽到，纽约时报免费广告
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-27 00:39:00攻击大纪元干嘛 中共走狗
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2020-10-27 01:03:00
大纪元有自己的问题，不过纽时说它反华就太搞笑了，它实质上是反共，对传统中华道统可是维护的很
大纪元这种小报也能说成是媒体帝国？NYT是吸到OD？
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2020-10-27 01:05:00
光看纽时这叙述就知道他们对中国问题的理解有多低
作者:
arue (高丽菜)
2020-10-27 01:27:00大纪元是真的小众媒体 主事者是真有钱这样搞 纽时自己大纪元化也没什么好骄傲的
作者:
ppc ( )
2020-10-27 02:19:00NYT打大纪元好怪 拜登是不是真的稳了
作者:
gogoegg (--)
2020-10-27 04:30:00纽时这么搞 只是爽到大纪元而已大纪元有信徒的钱在撑 营利啥的随便搞搞就行的
作者: chudly 2020-10-27 07:47:00
反中反共风气越盛，大纪元的势头会越旺，刚好现在全世界流行反华，所以
作者:
arcworld (人生究竟是什么呢？)
2020-10-27 09:06:00纽时对反华反共傻傻分不清？
纽时打大纪元！？不是纽时格局什么时候这么低的？真的收中国钱办事？