1.新闻网址︰
※网址超过一行 请缩网址※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201026002345-260407
2.新闻来源︰
中时新闻网
3.完整新闻标题
※请完整转载标题 请勿修改与编排※
听证会不演了！他大赞：中天律师电爆NCC
4.完整新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
听证会不演了！他大赞：中天律师电爆NCC
12:132020/10/26
中时新闻网
陈弘美
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-10-26/900/20201026002355.jpg
图为中天电视大楼。（截自google map)
中天新闻台执照年底到期，面临换照，国家通讯传播委员会（NCC）破天荒举办听证会，
有粉专听完中天方律师的论述，大赞NCC只会跳针中天的裁罚件数和金额，难怪被中天律
师电爆！
在今天的听证会上，对于遭外界指控中天营运不善和新闻裁罚一事，中天暨利害关系人代
理人方伯勋作出如下的说明：NCC所建议的相关建议，中天新闻都有履行。方伯勋强调，
中天至今被裁罚21件，可是中天从103年拿到执照后，前三年都合格没有裁罚，但从107年
后共21件裁罚，裁罚金额共1073万。如果依这些裁罚，他要说只有5件确认，其他16件都
还未确认，根本不合理，因为如果以后这16件遭判定没有问题，请问这样可以判定中天新
闻报导有问题？
对此，粉专“不演了新闻台”脸书发文表示，中天代理律师开场把论述建立在NCC裁罚不
公，一是许多裁罚还在申诉中，二是《卫广法》针对新闻，可否裁罚评论有疑义，三是裁
罚金额凭什么累加，四是NCC竟然裁罚反驳NCC裁罚不公的报导，差不多是个“砍人还不准
人家喊救命”的概念。
然后NCC鉴定人听到至今三个，都还在跳针裁罚件数与金额最高，应该是NCC提供的说帖吧
！然后就在他打这篇的时候，一个鉴定人说，直播也要查证，应该延迟直播，或是即时中
断直播 。颗颗，果然根本毫无专业，也不懂新闻实务。而且如此一来，不就越来越接近
央视了吗？果然，只有绿共，超越中共，不管你信不信，反正我是信了。
5.附注、心得、想法︰
※ 40 字心得、备注※
今天才在那边讨论涉己报导的问题
转过头中时就开始引用平行世界的观测结果
代理人的确表现不错
也很坦
但是说到惨电喔…
然后我想知道这位不演了是什么身份
竟然指控鉴定人是唸NCC 说帖
要知道鉴定报告不是现场作的
有重复环节很正常
哪里是跳针？