Re: [讨论] 台湾人民到底希不希望打房?有民调吗?

楼主: ganninian (喔喔)   2020-10-25 23:44:25
你的论点就是只会推给地方啊
数据一再证明光靠提高持有税不是抑制房价万灵丹
我就问2016蔡英文的房市三箭政见做到几项
不要说社宅还是健全租房啦
我就问杜绝炒作 蔡政府做了什么?
别跟我说那可笑的阉割版实价登录2.0
央行的最重要功能就是制定国家货币政策 适度干预经济
2000~2006美国联准会(央行) 就是因为错误的利率政策 让太多热钱进房地产
后果就是形成超大房地产泡泡 破裂引发巨大连锁效应 也就是次贷风暴
这是单单税提高持有税就能解决的问题?
你也知道持有税偏低 那为何不修法?
台北市早就课满3.6%税率 但今年热钱涌进台湾 2020Q2房价指数又上升
中央不修法 天花板就在那 你要地方涨税也没办法
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2020-10-25 23:46:00
你是来搞笑的吗?你知不知道房税合一是在干什么啊?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-25 23:48:00
提高持有税不是万灵丹 所以呢?那你要什么你要说阿XD税率不等于税基...y
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2020-10-25 23:49:00
你大概没看过人家分析金融海啸的成因吧?台湾持有税太低是税率的问题吗?果然是来搞笑的
作者: maxboy06 (阿翔)   2020-10-25 23:51:00
那你知道美国怎么解决次贷风暴吗?印更多钞票
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-10-25 23:57:00
美国房价低不就是因为持有税?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-25 23:57:00
=.= 他房地产程度就... 可能连权状上是平方公尺或是坪都不知道... 连蟑螂都不甩他了
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-25 23:58:00
什么时候蔡英文政见是实价登录2.0??蓝粉的脑子中吗??实价登录2018年就修法拉 资讯有点慢喔蓝粉是不是资讯都乱找乱记然后通通胡说八道XD
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-10-26 00:03:00
有时候估狗了资料,要用大脑整理逻辑通不通
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 00:04:00
高房价是政绩哥 你跟卢粉哥应该是不同意见吧虽然你们都是蓝的XD
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-26 00:05:00
XD 真的惨
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 00:06:00
人家卢粉哥可是坚持打房喔 你们蓝粉要不要先讨论好再来发文?
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-10-26 00:12:00
虽然我也很支持居住正义 但税制其实是很重要工具货币政策是针对整个经济产业 各司其职
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 00:14:00
你都同意了 那我的文章哪点有错啊卢粉哥
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-26 00:15:00
支持居住正义和瘦肉精正义
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 00:15:00
笑死现在又同意了 同意等于你脸肿肿的XDD你才是完全曲解人的高手吧我有说中央完全不用做事? 或中央完全没错?我讲的跟max讲的不是一样吗XD 算拉会当卢粉的我也不意外
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2020-10-26 00:25:00
他就跳针自删文仔啊,连民事刑事都不会分的人认真也没用啊
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 00:26:00
名人粉来拉 还在跳针民刑喔 到底要我讲几次 起诉书查询什么刑都可以查好吗 你到今天还搞不懂喔XD你什么时候要把顾立雄证据给我???
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2020-10-26 00:27:00
侦查中的案子不会有起诉书的我讲过了你还不是在跳针
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 00:28:00
笑死我顾立雄那是多久以前的事情了阿大哥...........我看根本侦字都没有吧...从头到尾都只是误会 然后你还相信XDDD
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2020-10-26 00:30:00
拿民事判决来说要打脸别人刑事不起诉的人叫做打脸喔,笑死人
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 00:30:00
名人粉你的法律常识真的要加油陈明仁告怡保的就是民事诉讼顾立雄关说没有任何证据 你也拿不出任何证据然后你跳针到今天你知道吗 柯连喔你就是个被我打脸 然后弃噗噗到现在的人XD你说的事情是2018年6月的事情了 2年多了你拿不出起诉书或不起诉书? 那不就等于这东西查都没查吗?
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2020-10-26 00:34:00
笑死人,民事刑事都分不清楚要继续秀下限丢脸的又不是我,去问问我看你连一行为跟数行为都不会分呢也没有不起诉书啊,不是无罪吗?怎么不去找来给我看阿
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 00:35:00
查询系统我都给你了 你查到什么你说??你根本没证据阿 没证据那就是顾立雄没错啊
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2020-10-26 00:36:00
没有不起诉书就是侦查中嘛,侦查不公开法盲不懂很正常
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 00:36:00
整个查询系统 只能查到顾立雄帮人辩护2年4个月侦查没完喔XDDD名人粉阿 你真的太好笑拉XDDDD连陈明仁跟怡保审判都结束了 结果更没关系的顾立雄还在侦查 你这种鬼话 幼稚园都会笑你知道吗被我打脸就乖乖吞了 不爽吞就拿出证据整天只会跳针酸我 笑死XDDD
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2020-10-26 00:41:00
系统就没有不起诉书啊,当我没查过喔,继续跳针啊
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 00:45:00
喔 不起诉书查不到 起诉书确定是没有那你为什么当初要怀疑顾立雄? 只因为陈明仁的话?陈明仁后来败诉你也知道吧 我贴给你看了那顾立雄还有什么问题吗?
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2020-10-26 00:59:00
你拿民事判决要凹不起诉,说你民事刑事分不清刚好啊,两件事的”行为主体”跟本不一样你也扯在一起根本笑死人,刑法三阶段论先去学学再来
作者: solsol (乱风)   2020-10-26 01:00:00
还删文喔? 删文就鸟掉了啦
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 01:01:00
又在跳针阿 我都说了这个查询系统什么都能查反正顾立雄没有被起诉是确定的
楼主: ganninian (喔喔)   2020-10-26 01:01:00
不用怀疑 真的就这么鸟
楼主: ganninian (喔喔)   2020-10-26 01:03:00
原本还想他那篇瞎扯居住正义主管机关废文跑去哪
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 01:03:00
蓝粉逻辑:我支持打房 但我也支持大降地价税 两者没有逻辑
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 01:04:00
乖拉蓝粉卢粉 你连大降地价税很好都说得出口以后我就用这个来酸你囉 XDD
楼主: ganninian (喔喔)   2020-10-26 01:05:00
删文大湿你酸什么都不重要 你这种幼稚园程度不值一晒
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 01:06:00
乖拉你连税率税基到今天都不是很懂然后整天跳针中央又说不太出中央要干嘛说要打脸我就是这水准阿
楼主: ganninian (喔喔)   2020-10-26 01:07:00
前面不就讲了 你连中文都看不懂
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 01:08:00
我前几篇就跟你讲过了 实价登录门牌就能打房到巷弄就不能打房 这逻辑到底是要笑掉谁的内裤...央行就不是为了房价而存在也是你亲口承认的那你到底还有什么好说的
楼主: ganninian (喔喔)   2020-10-26 01:10:00
谁在说能不能打房 我是说让房市更健全透明
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 01:12:00
更透明很好啊 但持有税增加又有啥不好?你为什么要赞成降地价税?你文章还写着持有税偏低耶 你自己写的耶...
楼主: ganninian (喔喔)   2020-10-26 01:15:00
因为乱涨地价税没用 会打到75%单一自住市民针对单一自住降税 但对非自住持有多房的加重课税才有用
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 01:18:00
涨房屋税就不会惩罚到自住市民???而且是你自己说持有税偏低的耶 地价税不是持有税???
楼主: ganninian (喔喔)   2020-10-26 01:19:00
没看到我说针对单一自住降税?囤房税也是持有税啊
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 01:26:00
单一为什么要降价? 单一还不够低吗?照你的逻辑单一降=75%的房子降 那房价不会涨起来?你的论点充满矛盾与错误 多去想想再来吧
楼主: ganninian (喔喔)   2020-10-26 01:29:00
那75%单一自住的去打他干什么 你怎么不先想想再来啊?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 01:42:00
原来自住者的买卖不影响房价阿 卢粉你还是好好想想房价与居住正义再来谈吧
楼主: ganninian (喔喔)   2020-10-26 01:44:00
你不是讲持有税 又跳针到买卖 到底在讲三小
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 10:26:00
加油好吗
作者: chou5566 (5566)   2020-10-26 10:36:00
楼主: ganninian (喔喔)   2020-10-26 11:10:00
你也加油吧 别再跳针囉
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 16:51:00
跳针是谁啊 你连降地价税都支持 就别说你支持打房拉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com