Re: [讨论] 台湾人民到底希不希望打房?有民调吗?

楼主: takuminauki (蚊子)   2020-10-25 11:17:56
※ 引述《ganninian (喔喔)》之铭言:
: 所以中央的政策会决定资金的流向
: 央行降息 降低重贴现率 都会导致银行放款压力 进而让资金流向房地产
那你也该知道央行不只为房价而存在吧
是为了总体经济而存在喔
: 你也知道蔡英文讲杜绝炒作 你回答看看如何杜绝炒作?
: 我讲的实价登录2.0 囤房税修法从严 就是在讲杜绝炒作
2018年就完成实价登录三读拉
: 蔡英文的民进党政府做了什么杜绝炒作?
囤房税去找地方政府阿,我讲这么多次你还听不懂喔
: 现今囤房税率3.6%上限与4户定义根本不够
有19个县市就只愿意实施单一税率,你说中央政府该怎么办?
打电话给卢妈?
卢妈才不理你哩,卢妈连中火都可以恶搞,还管你到房屋税喔XD
还有彰化美连居家检疫中的人都可以乱叫去医院做检验
这就你们家国民党籍县市长的德性XDD
: 且增加的税负很可能转移到买客或租客身上
: 美国房屋持有税相当高 但大都转嫁到消费者身上 所以大都市房价依然居高不下
: 还是一样需要靠中央修法保障
: 如何让22个县市实施?
: 很简单 减轻单一自住税率至1%以下 但持有第3户以上强制课至少5%税率
那你就去跟县市长说阿,跟我说干嘛
现在知道要键盘也不是键盘蔡英文,而是键盘地方政府了吧
: 建立预售屋实价登录机制 且登录至详细门牌
只登记到巷弄房价就涨
登记到门牌房价就不涨?
这种逻辑也是颇喝
: 预售屋转让不能当成权利转移 依照实际资本利得课税
: 中央敢不敢立法?现在看来当缩头乌龟了
: 其实持有税只是辅 重点是在中央如何控制资金热钱流向
不好意思持有税才是正
货币工具跟利率工具是为了总体经济而考量,不是为了房价
土地与房屋持有税才是真正课到实体的税率
: 热钱全部涌向房地产 课多少税都没用
: 你很爱拿台北市说嘴 台北市这些年兴办社宅超过2万户
: 且真正落实囤房税 课好课满至3.6%
: 我说你taku逻辑狗屁不通地方在于
: 2016前房价飙涨是马的问题 2016后请找主管机关 主管机关不是蔡政府?
: 2020房价指数创新高 却说蔡英文好棒棒房价平稳
你们蓝粉又来了,又再搞笑了
新高(X) 垫高(O)
房屋指数
马英九从150变成300 蓝粉:国际因素拉
蔡英文从300变成320 蓝粉:蔡英文出来面对!! 不要只会把问题丢给地方政府!!
你看你们蓝粉多好笑就好
柯连阿~~~
还忘了说你们蓝粉还坚持马英九任内涨幅很低呢XDD
这不是废话吗基数垫高了,涨幅当然低阿
你们蓝粉怎么不说蔡英文任内涨幅最低呢XDDDD
: 还是你的标准只看颜色 好的都算绿 坏的都推蓝?
: 打房政策叫地方政府提出 你知道你在讲什么鬼话吗?
: 你只要回答为何2020房价创新高 现在中央行政立法权力一把抓的是谁
还再跳针中央耶不简单喔
: 为何2016年台中市公告地价大涨 房价指数2016~2018依然飙涨
所以卢妈大幅调降地价税就是对的喔?
: 有一大半时期都是中央与地方同颜色
: 不要闪躲 先回答问题
那就是只调地价税不够而已啊
我都说了张金鹗打房后也只压抑了几年,现在又缓涨
我也说了不是持有成本调高5%,房价就掉5%
很可能持有成本调高100%,房价只掉5%
别忘了地方政府的持有成本很低
所以说林佳龙调高36%的地价税,也就只是从4000(假设)变成5400而已
何况自用住宅的地价税根本不用4000
你先去问你爸妈你家地价税房屋税多少吧
感觉就很云
难怪是卢粉
作者: rtyujlk (Remark)   2020-10-25 11:25:00
我只觉得彰化普筛全给彰基做 有图利彰基的嫌疑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com