根据大纪元的说法，
依照巴黎气候协议，中国一直到2030年才需要开始降低他们的碳排放，
而且将以2030年为标准开始慢慢减。
（1）我想再次确认，直到2030年为止，
中国都不需要减低碳排放总量，没错吧？
（2）拜登在第三场辩论会上说，2030年之前是关键。
结果中国这个世界第一大排碳国到2030年才要减低碳排放的总量。
这是不是有哪里搞错了。
板上应该有人相信巴黎气候协议能够阻止全球暖化，
希望能为我解惑一下。
抱歉，这样讲有点假，
我希望借由吵架与对骂交换一些比较新鲜的看法。
分类是黑特，请不要期望友好的气氛。
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-10-25 00:28:00你不觉得 今年春天的天空变干净了吗? 对!中国封城再来 欧美各国自己被碳排限制的要死要活 解套方法就是工厂移去中国 全球化 欧美坐办公室数钱 中国拿外汇+技术 这是一种恶性循环@@美国算是醒得早 我看欧洲已经完了. 制造业拉不回来 只想继续维持外强中干的假象@@
我知道啊，当初欧洲国家脑子是装了什么会签这样的条约？
作者: dash007 (封锁之心) 2020-10-25 00:35:00
结果只是自己做环保，却提供资本给其他国家制造更多污染前面好像也看到有人提到，那个协定美国要付75%资金?
作者: dash007 (封锁之心) 2020-10-25 00:37:00
那样的话我觉得签那个气侯协定的美国总统才头脑有问题
欧美政客做给欧美左胶看的 告诉选民：我有在推动环保政策哦 然后选票就进来了
作者: LLuchia (囧) 2020-10-25 00:38:00
就一堆以为加入协议就等于我好环保的左胶啊欧洲一堆环保公司只是在做生意 贩售环保感
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-10-25 00:40:00就假掰左胶啊...德国整天靠北不要核电要绿能 然后跟法国买电跟北熊拉天然气 然后再靠北别人好苔哥
作者:
tsgd 2020-10-25 00:41:00欧巴马那8年就是轮流被中国跟欧洲当盘子敲
作者: LLuchia (囧) 2020-10-25 00:42:00
比如说那个假掰嚎爹油，欧洲人那么推崇她，可笑
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-10-25 00:42:00看绿党票那么多就知道脑袋都是洞, 自以为是的正义. 问到中共人权问题就笑笑 然后继续谴责土耳其@@?
作者:
tsgd 2020-10-25 00:42:00为什么川普变G8人 因为不肯再被噱了嘛
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-10-25 00:42:00好好的美元霸权被玩成美债霸权
回dash007，关于那个75%，说是每年要提供1000亿美金给发展中国家，美其名曰转型资金，美国要负担75%的样子。
作者: dash007 (封锁之心) 2020-10-25 00:44:00
我看川普在其他国家的观感敬陪末座的原因，根本就是不想
作者:
tsgd 2020-10-25 00:44:00欧巴马跟欧洲那些领袖放著伊斯兰国壮大 扰乱叙利亚跟伊拉克
作者:
tsgd 2020-10-25 00:45:00大批难民涌向欧洲 然后梅婶那个东德大妈再用欧盟盟主地位压
作者: dash007 (封锁之心) 2020-10-25 00:45:00
T0 MoneyMonkey 我好奇的是也不是没其他已发展的国家怎么美国要负担到这么高?
作者:
tsgd 2020-10-25 00:46:00迫成员国依配额纳入难民 结果穆斯林一多起来就到处在欧洲各地造成混乱 这到底是什么政策? 你干脆直接把德国总理给穆斯林算了
作者:
tsgd 2020-10-25 00:47:00帐面上的钱都要美国出 然后老大是中国当 笑死人
作者: LLuchia (囧) 2020-10-25 00:47:00
最可笑的是左胶说川普是在削弱美国影响力，原来当盘子就有影响力
作者:
tsgd 2020-10-25 00:48:00英国为什么要退欧盟 妈的 一直塞难民进来是打算怎样
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-25 00:48:00昨天有人问台湾会是红州还是蓝州，应该会摇摆州但偏红？台湾人应该不喜欢收那种大量难民的政策
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-10-25 00:49:00你说穆斯林造成混乱也不是全部 要看地区 越西北边收到的就是越有钱的叙叙坐飞机来的 越南越东的就越穷 因为坐火车.但真正的问题是生活习性差异太大 还有欧盟撑假象被难民一来全戳破了XD... 所以把所有罪都推给难民 计画通
作者: dash007 (封锁之心) 2020-10-25 00:50:00
光是要不要大量开放香港来的难民都在吵了何况那个神奇的世界健保，到今天没倒真是奇迹
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-10-25 00:51:00别来最好啦 内部移工先整顿好 假结婚跳机洗小明的不处理完 收个港仔难民不会比较有良心而且真-香港人也不屑逃难来台湾好嘛@@
作者:
tsgd 2020-10-25 00:53:00苏莱曼都还无法攻陷维也纳 这下可好 欧洲人自己开门了 岂能岂有不进之理真心想逃离中国魔爪的 能飞多远是多远 只到台湾腿也太短了XD
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-10-25 00:55:00然后留下了咖啡XD
作者: steven0503 2020-10-25 00:56:00
我问你一个问题 最挺蠔爹油的是哪一洲 但是砍树砍最多最有名的 巴西 马来西亚 印尼 可能前三 结果蠔爹油背后的环团推他去骂川普作秀 从此之后我就不信所谓环团了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-25 00:56:00我表姐香港人，就英国跟台湾都有留一手，两边跑但香港那边的资产她真的卖光了，她没打算回去生活
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-10-25 00:57:00不留一手不行啦 现在流行Q_Q
作者:
tsgd 2020-10-25 00:58:00维尼如果持续执政 香港大概快要废掉繁体字了
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-10-25 00:59:00巴西/大马/印尼 不能骂啊...因为之前提过就被巴西呛回去说要向全球征收雨林维护费XD
作者:
tsgd 2020-10-25 00:59:00新疆内蒙西藏都敢动手 没道理香港不敢巴西那个右翼总统非常奇葩 左右过头都很灾难
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-25 01:00:00我表姐跟姨丈是亲中派，结果怀孕生小孩后跑的超快，应该是连房子都卖了XD
作者: steven0503 2020-10-25 01:00:00
碳排放 只是推给别国 从劳动力都要省的 特别是低利润的劳力密集产业 你认为有可能花大钱去处理减污？ 只有像TSMC才有可能跟你搞绿电比较环保（还是被要求的）像中钢.台塑去越南设厂也是有被靠北污染过啊不能骂 结果骂一个除了被野火烧 砍树砍得不多的川普作秀 环团？ 呵
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-25 01:02:00连劳动力都要省的就是低阶产业，低阶产业又怎么会花高成本去搞环保呢？
白痴环团左胶就硬要忽视非核跟减碳互斥的事实然后一直跟有欧洲电网跟大平原的1度10元德国比能源政策然后核废料关好等未来科技解决不行 CO2一直爽排OK
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-25 01:11:00台湾能源就是因为全台串连起来才有人在那左胶啊，类似你讲的欧洲串连电网的缩小版就是台湾你把台湾电网北中南拆开，就会各自想找电，阻力减半了
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-25 01:14:00
核能早就不环保/甚至成本很高很久了...隐形成本算一算还比火力高的东西
你隐形成本是三小????反核逻辑:核废料处理成本要算 火力都排出去当然算0成本
作者: LLuchia (囧) 2020-10-25 01:17:00
你火力发电如果要把CO2都捕捉回来自己去算算成本有多高，排出去都当看不见
作者: steven0503 2020-10-25 01:17:00
不不不 劳力密集产业其实某程度上只是相对概念 绝对概念的话像纺织没问题 不然TSMC台湾厂相对其他国外科技业也是劳力密集产业 苹果的装配线也是劳力密集产业 并不是说高科技产业就没有内含劳力密集产业
核能成本再高(后处理全算)都还是当今效率最高能源好吗
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-25 01:18:00
开采建造核废处理成本，有些还把核战算进去，把核战算进去碳排就比火力高了
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-10-25 01:19:00逆向思考 风电+Tesla电池 台风来还不一口气储爆 (北七)
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-25 01:20:00
拜托，核能成本会低是因为摊提成本，311之后成本就比不上火力了...
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-25 01:21:00
笑死人，去跟伊朗讲不要用核能之名发展核武啊
核能厂唯一无法处理的污染就是废热水吧不过核三厂外的珊瑚倒是活得还不错
似乎是因为长期处在更温暖的环境 核三的珊瑚抗白化能力更好
自问自答，google 的结果是因为有耐热的品种出现真的!?这可是大好消息。
作者: dash007 (封锁之心) 2020-10-25 01:32:00
生命会自己找到出路.......
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-25 01:32:00这就神奇了，排碳排出去不见就说不行，排废热水出去就可以，排碳被说成会造成气候变化，难道排热水就不会？ 照我的看法这些都是违反自然原则额外排出去的东西
发电必然有污染 除非你要直接退回中世纪所以要比较的就是效率的问题 废热水和空污造成的影响火电厂排的可不只CO2 火力主要污染:重金属 硫化物 酸雨
作者: LLuchia (囧) 2020-10-25 01:35:00
不然你可以把热水放凉了再排出去? 这整个地球的热含量是固定的啊，只是从这里跑到那里
作者: LLuchia (囧) 2020-10-25 01:38:00
这样海洋环保人士可能比较能接受
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-25 01:38:00那个废热不就是被额外制造出来的？ 怎么会是固定
Google到的结果是珊瑚现在活得不差，似乎克服了热水
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-25 01:41:00珊瑚是小事吧，倒是多了热水排进海中，搞不好也影响了气
海水温度本来就不是每年一致 应该是整个东太平洋都升温
作者: LLuchia (囧) 2020-10-25 01:42:00
所以废热也只是难以收集利用的能源，要环保的话可以针对收集废热再利用
所以优劣点就出来了 核废你可以关好他 火废不行总是有人跳针不要债留子孙 但我们不也帮子孙开绿能之路
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-25 01:44:00我还是建议北中南电网拆开最实在
下一代的考验就是使用绿能来解决核废料(理想状况)解决核废料怎么想都比大气等级的除碳来的简单多了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-25 01:47:00这么简单那你应该要去教一下候大哥了，他会懂的
其实我猜他也知道台湾需要核能 只是他没胆子他跳针的核安问题其实就新北市政府一手造成的台湾核安目前最大问题就是燃料棒拿不出来因为新北不给过储存槽
作者: LLuchia (囧) 2020-10-25 01:51:00
最有效益的做法就是核一原地永久储存，可是政客只会带风向煽动民粹
作者:
Kaids (凯凯)
2020-10-25 02:56:00很开心这里有像一楼一样深入思考的人，推！
作者: dogpampam (咲耶) 2020-10-25 04:26:00
这个只是要弱化所有先进国，让他们产业外移，造成失业的有毒协议
作者:
hanmas 2020-10-25 10:22:00你们在讲什么鬼话 火力也是要烧开水的 一样要排热水 核能在台湾的问题主要还是事故风险 出事了要封锁 而台湾地小房地产太贵 美国的话我支持核能盖好盖满