两场都有看，我觉得第一场川普的策略真的不对。
两场看下来，拜登有两个问题：
1.不管对方说什么，只会说我未来会做好&对方做很差，没有数据跟根据佐证自己看法。
2.有时候不知道自己在说什么。
那这两个状况套用到第一场，就会变成
1.川普一直讲自己的&质疑拜登vs拜登一直讲川普才做不好（小学生吵架？）。
然后因为两边一直讲，节奏太快，导致川普没办法拿数据一句一句反驳拜登，
但是反观拜登基本上没在拿数据反驳的，他就是一直说你很烂。
所以等于两边会被拉到同样低的程度。
2.因为两边节奏太快，所以拜登有时候不知道自己在讲什么的时候，选民也不会发现。
而且你要怎么跟失智老人吵？
反之第二场让拜登讲好讲满，
大家就会发现这个人没办法组织一段完整有逻辑的话了。