[讨论] 为啥美国的参议院的委员权力那麽大？ wupaul PTT批踢踢实业坊

楼主: wupaul (22222) 2020-10-23 01:16:40

我看最近的风波，美国参议院的权力超大诶
想叫谁去被质问就质问，现在还可以质问FBI
FB 推特的创办人，甚至连那个拜登家族找来的执行长也可以问
反观我国立法院委员，好废！
官员还会说谎说瞎话！
为啥参议院权力看起来那么大？

作者: CenaWang (CenaWang) 2020-10-23 01:17:00

问惠敏ㄚ

作者: yisdl 2020-10-23 01:19:00

参议院有调查权喔还可以办理听证参议员很大的

作者: dlija7814 (谯（‵皿ˊ）谯) 2020-10-23 01:21:00

美国的三权分立很成熟吧，行政立法司法权力都很大

作者: victoryman (圣立祐彭马利哥) 2020-10-23 01:22:00

监察院就只能煎茶

楼主: wupaul (22222) 2020-10-23 01:22:00

真的厉害，佩服

作者: Astromancer (初冬繁星之地) 2020-10-23 01:23:00

叫kmt不要打假球，出来修宪把监察院废了赶走陈菊，把监察权还给立法院

作者: dlija7814 (谯（‵皿ˊ）谯) 2020-10-23 01:24:00

哪舍得废，监察考试院多多位子可以分

作者: aegis43210 (宇宙) 2020-10-23 01:25:00

就三权分立，参议院有监察权

作者: Astromancer (初冬繁星之地) 2020-10-23 01:25:00

反正kmt废到不知道哪时候才能重返执政，干脆先废一废至少立委比较有权力

作者: aegis43210 (宇宙) 2020-10-23 01:26:00

而且每个州都是小国家，一州才两个参议员

作者: a11103nise (è·¯äººç”²) 2020-10-23 01:27:00

因为参议院由五十个州各两个代表组成,代表各州意见它还可以通过如联准会主席.参谋总长.大法官等一系列联邦最高级官员的人事任命其实美国大法官的权力更大也更深远,只是台媒缺少报导另外参议院任期6年,两年只改选1/3,可避免选民因为短期的重大事件贸然投票,这样的设计是相当富有远见的

作者: fatrabitree (胖兔子) 2020-10-23 01:41:00

台湾大法官权利也很大阿

作者: rwhung (画一只鸡) 2020-10-23 01:51:00

台湾大法官任期8年，美国大法官是终身的（最高法院）

作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西) 2020-10-23 07:04:00

台湾立委那鸟样，你放心把调查权交给三宝吗

作者: geordie (Geordie) 2020-10-23 07:10:00

所以台湾就是受这两院的恩惠活到现在的

作者: polar23 (北极星) 2020-10-23 07:59:00

所以一直有人主张听证权啊

继续阅读