1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
无标题
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
https://www.facebook.com/829635597116030/posts/3399661646780066/
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
苗博雅脸书
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
粉丝页收到一则讯息：
“请问您有帮忙呱吉推动的囤房税吗？能否在粉丝页告诉选民您在这个主题付出哪些努力
”
其实早在2019年5月30日，就任议员后第一次市政总质询，我就对柯文哲市长提出囤房税
的问题
当时我具体要求：
财政局应该兑现承诺，尽速提出评估报告，由市府率先提出修法提案，并且游说各党团议
员，支持合理房屋税制，共同实现居住正义。
https://youtu.be/l-m3HUzWCv0
因为我这次质询，市府后来才向议会提出市府版囤房税。
但市府版囤房税提案后，却一直没有下文，无法交付法规委员会审查。之间的来龙去脉，
邱威杰议员已经公开讲过，我就不再赘述。
今年5月29日，在法案被搁置的期间，我再次质询财政局长。
我提出两点具体诉求：
1 财政局应该逐一拜会各党团、各议员，争取支持。并厘清哪些议员在反对，反对意
见是什么。
2 在修法未通过之前，财政局应该研议能否透过调升税基的方式，实际实施囤房税。
https://youtu.be/1hjTL96-beA
当时有些柯粉看不懂我的用意，还说官员已经很努力了，叫我不要为难官员。
现在，大家去比对邱威杰议员的说明，就会了解我真正的用意。
我要求市府大力推动囤房税，是要在一片隐形的反对力量中，给予市府公开的支持。
我要求财政局拜访“每一个”议员，是为了避免有些议员用“没有说明”当理由，无限期
暂搁法案。
事后证明，这个拜访的动作非常必要，可以让反对者现形。
不知道当时来骂我的柯粉，看到亲近白色力量的议员暂搁囤房税案，心里对政治有没有新
的体悟？
囤房税事关“量能课税”的租税公平，也关系到台北市能否增加财源，是我上任两年以来
用很大力量在关切的重点。
政治是一门专业，没有大家表面上看到的那么简单。
搞不清楚状况的人来乱骂，基本上我都一笑置之。
不过，这位网友的讯息，确实让我深切检讨：
不能只做事，没宣传。
就算有宣传，也不要想说有贴大家就会看到。
在同温层效应之下，网络声量还不够，贴过的东西其实大多数的人还是不会看到。
囤房税在议会有很多议员反对，但也有很多议员公开的／私下的在推动。
在这里简单重述我对囤房税的几次公开发言，对完整论述有兴趣的朋友，请点阅影片。
麻烦关心囤房税的朋友转发，让更多人一起关心这个议题。
当然更欢迎订阅我的频道，感谢！
http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
——
#苗博雅问政报告
#第三势力第一选择
#我认真问政
#你帮忙分享
#大安文山苗博雅
4.附注、心得、想法︰
历史这样演
台北市举办居住正义论坛强调囤房税真的有用
痛骂蔡政府应学北市府
但是自己却调降囤房税从3.6%降到1.5%
于是开脱说议会被蓝绿把持自己柯市府好无辜
那又回到博雅这次的诉求
财政局应该逐一拜会各党团、各议员，争取支持。并厘清哪些议员在反对，反对意见是
什么。
2 在修法未通过之前，财政局应该研议能否透过调升税基的方式，实际实施囤房税。
当时骂阿雅的柯粪，看到亲近白圾力量的议员暂搁囤房税案，心里对政治有没有芯的体悟
？