楼主:
aa98403 (镜花水月)
2020-10-21 23:33:19各位板上学长姊大家好啊!!!
近期的美国大选让板上热闹不已，其实对于这次大选，感触真的颇深。
不过说真的左派青年到右派中年 这个现象其实从很久以前就存在了 不是最进才有的现象
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2020-10-21 23:37:00我比较好奇你年轻时就不会发现这些吗？
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-21 23:40:00大举合法化偷渡客以后，那种年轻人长大之后自然就保守，于是正常会均衡（人会变老 但有新的人有投票权）的规律就没了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-10-21 23:41:00年轻人根本没有买房经验 就会跟你吵三洨房屋买卖实坪制这种可笑言论 等到自己要买房了 才知道社会是怎么在运作的
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-21 23:42:00因为会多很多一生都需要社会福利的人
作者:
tinmar (tinmar)
2020-10-21 23:43:00美国两大党左右差别本来就是竞争与保障竞争是强调个人努力 保障是为补救体制不公这两种理念没什么对错端看是否太过极端化像民主党以温和派为主流推出拜登 就是怕被左派牵太远
作者: dash007 (封锁之心) 2020-10-21 23:50:00
不过我害怕民主党那个副总统候选人啊
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-10-21 23:53:00这种政黑发第一篇文不好回
其实听很多美国华人是这么想的唸书时和用力工作买房买车的心态不同尤其看到小孩同学明明领救济还拿最新手机那个心理哪会平衡
作者: bighorse0 2020-10-22 00:07:00
你的1 不觉得是财富阶层的阴谋吗 例如民进党斗完军公教准备对劳工动手 打房永远等不到或是你进入中年 发现踩下面的人保住现有的远比斗垮上面的人更实际
作者:
mukuro (把梦变为现实)
2020-10-22 00:14:00推推
作者:
n210110 (飞翔多多)
2020-10-22 00:39:00我也是好像慢慢从左派变成右派，以前的我根本不能想像我会变成右派，但我又不是那种完全的右派，用我之前看过的报导来说，最接近我想法的是 法国的玛利.勒庞的那种右派
作者: wayne723 (阿冠) 2020-10-22 00:42:00
我以前很左，现在却最赌烂左派XD，但我给自己定位为往中间靠的左还不到右派（？
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-10-22 00:47:00台湾其实没明显的左右派 比较接近保守派跟非保守派在很多制度上 甚至是左派的主张才有的
作者: Hahafan 2020-10-22 00:53:00
民进党在野时左派 民进党上台变右派
楼主:
aa98403 (镜花水月)
2020-10-22 00:57:00很难想像我以前这个，会担心川普落选紧张得要命。感觉选情还是很紧绷啊！还是某一方真的圣券在握呢？胜，错字！QQ
正常啊 共和党有一句话是说 我们不用向年轻人宣传 反正时候到了他们就会投我们
作者: chenyei (documentarian) 2020-10-22 02:19:00
说得好像个人的勤奋是万灵丹似的。偏乡孩子再怎么勤奋，成绩比得上都市中产小孩吗？如果没有社会公平机制加以矫正，阶级复制只会越来越恶化
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2020-10-22 03:53:00楼上讲的从低收考量加分 跟强制种族比例入学差很多
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-22 04:36:00也许有人政治光谱真的偏移这么多，我的话因为政治启蒙较早，最早是受我父亲的影响，很早就觉醒了政治与公共政策的意识。1.税制改革看的是制度上的设计，以及增什么税？减什么税？例如马英九大幅调降遗产税，影响了一整个世代。直接做出增税等于消灭中产阶级的结论，过于简化了。比如像举例的马英九调降的遗产税，受益最大的是有钱人，使马时代炒房风气大盛。2.平权保障究竟指涉那些内涵？这实在太广，你要先准确的定义自己讨论的内容，才有办法讨论。你同时提到了名额保障，好像是在谈肯定行动；后面又提到救济金，似乎是在谈社会底层安全网？然后失业救济金跟社会福利又不是相同概念。其实这样让我搞不太懂你究竟想批评的是什么？OK，让我整理一下你的论点你希望‘努力就能得到成果与喜悦’，那根据罗尔斯的正义论，这表示你主张人要有‘机会的平等’，这其实是美国自由派的主张。你又提到人不应该靠‘领救济金度日’，这就意味着你可能赞成共和党财政保守主义者的观点，例如Mitch McConnell 说过：‘领救济金会让人失去找工作的动力’我尊重每个人表达意见的自由，个人只是试图用逻辑和理论来整理你的观点，这样讨论会更有序。因为这样看下来，其实你没有你想的那么右派。大概是位移到政治光谱中段而已
作者:
colhome (终焉の银河から)
2020-10-22 06:28:00民主党的支持者娱乐是玩感度3000倍而不是10/10也让人感到十分有趣
现在女星都能选上总统了 立委还有保障名额 其实这种"平等"也是一种歧视女性
作者:
lnmp (统一狮总冠军!!)
2020-10-22 07:18:00等DPP再次在野后才知道是不是真的自然变化，不要到时DPP又靠左派这边也一堆人又回到左派就好笑了
经典名言 30以前不是左派没良心 30以后还是左派没头脑
作者: Doralice 2020-10-22 10:29:00
推你。 左派倡议者一堆是靠基金会避税或非薪资所得的，推的政策根本只会让一般受薪中产付出更多然后平时反反SJW,原民加分的乡民却以为左派上台自己会受益真的好傻好天真政治光谱中段的慢慢认为自己愈来愈不左，不就是被左派一直走极端搞得
作者:
aeoleron (拿出骨气来w)
2020-10-22 10:36:00推 美国左派早就被菁英渗透弄歪了 对他们来说 基层劳工就是红脖子垃圾 歧视劳工的算什么左派？ 笑笑就好
作者: Doralice 2020-10-22 10:49:00
扯台湾政党真的是扯远了......台湾选举时的议题一向不是这个