1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201020006129-260407
2.新闻来源︰
中时
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
论文门提告323天 彭文正预告官司“隆重登场”
22:522020/10/20
中时新闻网
李慈音
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-10-20/900/20201020006132.jpg
台大新闻所前所长彭文正，质疑总统蔡英文博士论文不存在并提告，10月27日将开民事庭。
（图／摘自政经关不了YouTube）
台大新闻所前所长彭文正，多次质疑总统蔡英文的博士论文不存在、学位造假，遭总统
府控告妨害名誉罪，日前首次开庭，彭文正在脸书曝光答辩状全文，请检察官具体求处
死刑。彭文正持续追查论文真相，今（20）日指出，10月27日将有另一场官司“隆重登
场”，且被告是蔡英文。
14日彭文正在脸书曝光答辩状全文，坦承诋毁国家元首，天天抨击蔡英文女士没论文、
假博士云云，影响蔡英文名誉甚钜，还不惜斥钜资聘请英国律师在英国兴讼，状告国家
元首，基于各项罗列之积极犯意及变本加厉之犯后态度，“请检察官具体求处死刑，以
昭炯戒，以彰国法”。
今日彭文正在网络节目“政经关不了”中提到，10月27日第二场官司“隆重登场”，
被告是蔡英文，而这个民事庭，严格说起来是蔡英文第一个被告的民事庭，“我告蔡英
文”确认她1983、1984的论文不存在之诉。
彭文正指出，此案在一审时已经掌握了人证和物证，但明显有高层介入判决，人证不一
定敢站出来辩护，但物证跑不掉，并点名一审判决的法官，接下来3、5年内会大大出名
，“因为我们会连续的告发你”。
彭文正说，该法官犯最大的错误不是判他输或赢，尊重司法判决，但程序正义不可以
这样搞，此案在大选后4天，也就是1月15日宣判，自己是看了电视才知道败诉，先把
判决结果公布给媒体，且过程中都没有传唤原告，最后驳回理由竟是不知道要告什么
，“为什么不来问？”
此外，彭文正还指出此案做了司法判决上很奇怪的2件事，第一是主张的内容没看到，但
这可能很常见，法官忽略；第二则是没有主张的却写在判决书当中，这就叫做伪造公文
书，强调会继续追究，且此案张竞律师已状告该法官，但看起来一样在吃案当中，“你
不动，我们就把你送法官评鉴委员会”。
https://youtu.be/M4PxGzJPz9s
论文门提告323天 彭文正提告蔡英文将开民事庭
4.附注、心得、想法︰
更正一下，是张静律师，不是张竞。
然后记者为什么不讲一下彭文正提出的“主张内容没看到”和“没有主张的写在判决书”。
分别指的是什么事情啊？
虽然说政经观众们大概也搞不清楚，只知道彭P有告蔡英文就爽翻天了吧？
(就像他们搞不清楚封存了什么一样，许多人的说法都不一样
这边来个逆祭品好了，如果下周二彭文正胜诉，前十楼一人100P。
我之前一整年没发文，没什么P币可以发…