1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
台人挺川普 就怕短多长空
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4951242
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-10-21 04:26 联合报 / 黄楚翔／工程师（美国加州）
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
近日英国YouGov调查世界各国对美国总统大选的支持倾向，川普竟在除了台湾之外的所有
国家惨输拜登。川普能在台湾胜出应可归因于强硬抗中态度还有挺台作为，而被视为坚定
守护民主自由的领袖。但在崇尚民主自由的西欧各国，为什么没有反映在支持信任上？
皮尤中心九月的调查也揭示了类似结果：川普的国际信任度在各国领袖中吊车尾，甚至输
给习近平。除了美国失败的抗疫措施外，比较拜登阵营和川普政府让美国在国际社会中扮
演的角色，也可提供国际社会对川普不信任的可能解释。
相对于川普政府崇尚单方面作为、动辄威胁甚至实际退出国际组织、不按美国自己构建的
国际规则运作的政策方向，拜登阵营着重于在国际组织与多边协议的架构中实现美国的目
标，包括确保对中国与俄国的优势并迫使其遵守国际规则、有效阻制伊朗北韩发展核武等
。
以台湾最关心的抗中战略为例，川普政府的政策偏向交易式的谈判，谈判不顺或内部政策
失败而产生压力之际，就让对中鹰派主导政策，在未与盟国协商合作的状况下进行各种从
贸易、资安到疫情究责、台湾问题等等压制中国的作为。
拜登阵营倡议的是必须先确立对抗中国的阶段性战略目标，建构多边关系来阻止中国对外
推销体制和对内侵害人权，但仍维持和中国的沟通管道在适合事务上进行合作与国际体制
的接轨。
两相比较，就不难理解为什么国际社会大多偏好拜登。如果美国单边作为可见成效也许还
可获得支持，但对中国的贸易战悬而未解，香港、新疆每况愈下，北韩核武一如往昔，伊
朗／中东日渐严峻。就算看回台湾，表面上美国支持增强不少，但中国的压力也相应叠加
上去，虽然台湾内部团结士气加强，长期发展似乎也无定论。如此成绩单自然无法以单边
作为赢得国际信任。
但拜登阵营的方针虽是能赢得较多的国际支持，也有具体方向会较为模糊的问题：贺锦丽
在辩论会上被问及中国政策的方针时，回答就显得模糊。一来是许多国际合作体制被川普
政府打乱，而且中国的威胁对于美国的盟国来说也是新问题，不同地理位置与景况，例如
和中国比邻的亚太地区与和俄国比邻的欧洲就可能有不同的考量，要策动这样的多边的合
作，寻求目标共识也是有其复杂性。
但这也是对美国建立的民主自由全球化体系的考验：唯有在体制内找寻改善并应对这个变
局的方法，才能证明这套体系的确优于中国意欲推销的中国式制度。虽然这体系导致开发
中国家血汗劳动、国际与国内贫富差距，甚至近年的极右国族主义崛起，但欧美的确在这
体制下获益良多，对消灭贫穷也有不小的贡献。台湾面对这个对全球体系的挑战，更需要
跳脱眼前得失，着眼于长期发展的视角。
4.附注、心得、想法︰
川粉是以为全世界其他国家都白痴才挺拜登吗?
就你台湾众人皆醉我独醒挺川?很丢脸好吗
选完等著被拜登秋后算帐吧