1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://udn.com/news/story/121745/4947911?from=udn-catelistnews_ch2
2.新闻来源︰ 联合报
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
农田水利会近日改为“官派”，才刚上路就遇缺水问题，中市议员昨抨击官派官员不了解
地方情形，选在上游农田停灌，让水尾田地一并受害，影响不只大甲日南区，下游范围逾
100公顷。
农委会无预警宣布对桃园、新竹、苗栗地区农田停灌，冲击2万多名农民，中市大甲区的
农田也遭波及；中市议员李荣鸿说，以往农田水利会调配，水利会小组干部深知地方需求
与水路流向，停灌选在大安溪以北，但改官派后全听命农委会主导，不了解地方。
李荣鸿说：“水头停灌、水尾的水要从哪里来?”受影响的水稻面积绝对不只官方说法的
100多公顷；目前正值2期作抽穗期或孕穗期，停灌就等于宣告稻作将干枯丶无法收成；水
源头被停灌有补助，水尾田农民恐只能自认倒楣，他痛批中央乱搞，中市农业局应积极向
中央建议。
中市农业局表示，台中受影响主要为大甲区日南部分农田约101公顷，中央目前每公顷稻
作补偿14万元，涵盖农家赚款的105%与农民生产成本。2期作水稻自10月下旬至12月10日
已届成熟采收期，需水量较少，影响不大；甜柿、雪梨、椪柑等也过果实肥大期进入采收
，受干旱影响较小。
因应干旱期，农业局也辅导农民转作旱作如大豆、甘藷、落花生、小麦等，目前共2869公
顷。
4.附注、心得、想法︰
农委会对于桃、竹、苗前几日才说农田停灌
给予相当的补助，好像补助那边也处理不当
水利会这种单位应该是配合地方，了解地方需求相对应的处理
但现在直接官派，中央长官如何说他们就如何做
造成的后续影响是谁要负责？
农委会是不是要出面处理？