1.新闻网址︰
https://reurl.cc/KjOxgR
2.新闻来源︰
Yahoo
3.新闻内容︰
作者为前国安会咨询委员
（不敢写民众党秘书长吗！！！！？）
近日中天电视台换照、撤照问题引起各界热烈讨论，电波频道属于稀有公共财应该由专业中
立机构NCC来分配本即为现行法令规定，但由于频道稀少可谓有钱都买不到，各方自然虎视
眈眈，传闻连接手者都已锁定目标。外界对旺中集团有亲中色彩之质疑，当然是中天本身无
可回避之事。
但更多人关心台湾得之不易的新闻自由，包括前总统陈水扁也提出民主多元、制衡与包容，
“台湾不能只有一种声音”；任内没有关掉T台，不是对T台没有意见，而是“政府可以更迭
，但新闻自由是民主价值”。的确政府可以更迭，但新闻自由则是民主价值；不论美国华府
自由之家或巴黎无疆界记者组织，都曾将台湾评鉴为最自由的国家之一。
每家媒体的立场或有不同，每位台湾民众的政治立场又何尝一致，但必须包容，诚如台湾民
众党主席柯文哲所言，中天新闻如果真的有错就按照法律处理，如果罪证确凿、罪大恶极要
关它，大家也没话讲，“我不同意你的说法，但我捍卫你说话的权利”，这才是共荣的民主
而非排他的民主。
或许有人批评此事是因为中天与韩流幕后兴起有关而秋后算帐，或许这是误解也没有证据，
但NCC若没有客观标准处理此事，这对执政的民进党绝对是大伤害，别为了中天赌上了人民
的信心。为了不让中天换照，戕害台湾的言论自由、新闻自由，建议NCC本月底召开的公听
会，程序上应重新思考是否有该回避之人？是否已订定客观、中立、可量化且未来可一体适
用之审查标准？
台湾人民也应借此思考我们需要什么样的媒体？学理上或许有人强调，应发挥监督执政者的
功能，即所谓第四权，同时传达政府、在野党各种看法，避免仅成为集权或极权国家传声筒
似的宣传机器，许多人重视休闲娱乐的商业电视台功能，有人需要兼具国际化、在地化的新
闻，每个人的需求可能都不同，但多元观点的资讯，各取所需有何不可？政府应该了解台湾
民众知识水准普遍提高，政府应该相信大多数人民自主的判断力。
新闻自由、言论自由的底线必须坚持，媒体必然了解唇亡齿寒的道理，甚至一般人民也可想
像坐视他人失去言论自由，明日你也可能成为无人援救之受害者的窘境。毕竟言论与新闻自
由，曾是台湾最珍贵并对外引以为傲的资产，难道一定要失去后才后悔莫及！
中天换照案之结果影响深远，虽然未来变化不可知，但衷心期盼NCC委员冰冻原本之意识形
态、政党立场和个人好恶，而能客观公正审查此案，否则处理不慎恐背负打击异己，箝制新
闻自由之恶名。我们也希望未来所有的媒体都是客观公正，如若不然，就用民众的力量透过
拒看、不信、打假等方式，让该新闻内容自然“失效”，失去信任、没有市场的媒体就如同
失去民心的执政者，将自然淘汰下架！
4.附注、心得、想法︰
操你妈的我看了快吐了呕呕呕呕呕
干你娘中天现在就是他妈的不被人信任
但家大业大没被下架的代表
干你娘你民众党在那边假惺惺挺言论自由
忽视中天散布假讯息跟与中共关系匪浅
干你娘你他妈要不要去查一下
中天最近的新闻是什么
因为他妈的散布假讯息被开罚160万
新闻台就他妈中天被开罚最多
这种垃圾媒体你他妈民众党还在那边先虾挺
吃屎去吧
你他妈有种就问你底下那群破壳小鸡
问他们挺不挺中天啊
干他妈的呕呕呕呕呕呕
还在捍卫说话权利
我捍卫你妈鸡巴