※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之铭言：
: 我有在网络电子新闻网 看到一个台北市民投书
1,2点有好有坏，自由公评
: 3. 柯文哲主打财政纪律 想以省钱还债当政绩 深入民心 自栩已帮台北市民还债530亿
: 但事实真相是历任台北市长照规定都必须最少编列260亿元还债
: 其中陈水扁一任还债988,8亿元，马英九两任还债692,6亿，郝龙斌两任还债715,5亿，而
: 柯文哲一任还债530亿。真正的“还债王”，其实是阿扁。
: 而且柯文哲最不应该的是事后被踢爆，他还债的钱，只是由于法令变更，来自税收超征的钱。
: 更糟糕的是柯文哲挪用了北捷的紧急预备金300亿元来还债，北捷乘客将来爆发事故时，
: 将无钱可资救济。
: 若将北捷的300亿加上预算中的260亿，不就是560亿吗？柯P真的有省下什么钱吗？
: 看起来是“没有”
很简单一个逻辑：
小明今年还朋友100块，但又借了1000块，请问小明今年到底是还钱还是举债呢~?
研究财政纪律，不从整个财务结构上来看，只特意撷取一小部分
这就单纯话术而已
台北市财政局的网站图很清楚
https://0rz.tw/8tiyo
未偿还债务的的确确呈现一个剧烈下降的幅度
=====================================================================
所谓的‘超征’是指税收比预算多，而不是政府多收
假设今年北市府估计遗产税只有100亿，但实际上遗产税收了120亿，比当初预想得多，这
就叫超征，但这120亿实打实的都是政府应该收到的钱
再来超征的税收可以拿来还债，也可以列入下年度预算支出
北市府选择还债，就这样
=====================================================================
捷运部分运用的不是‘预备金’，而是‘重置金’
重置金意思是是捷运预先准备给未来大规模更新硬件使用之基金
北市府是跟北捷‘借用’而不是‘挪用’，还是列在北市的长期未偿还债务内
假设原本欠银行500亿，跟重置金借用后变成改欠台北捷运500亿
债务总规模是不会变的，目的只是为了节省‘利息支出’，因为北捷是北市府控股利息
比较低，这还是郝龙斌时期议员于议会内提出之建议
: 4.5.6点 就五大弊案 还有行动派出所 学校设置自动贩卖机 这几点应该大家都知道
: 就不详述了
: 想请问说 上述三点是否为真 ?
: 柯文哲真的这样乱搞台北市政喔 ? 也太狂
: 难怪市政满意度会垫底 吊车尾 最后一名

柯黑听不懂的

推

4%CF讲什么都信

既然是借用 那并不算还债吧

楼上你打到点了不要再问下去了4%说还就是还懂吗?

这样讲好了，我看不懂台北市特别去还债要干嘛？真的已经盖满没别的事可以作？柯本人没商业头脑压什么倒什么，经济概念也很鸟

你真有耐心

柯市府的还债，说到底跟他所谓的“对的事情做”、“精实管理”也没什么关系

还债这点早就说到烂了，本版柯黑就是遮住耳朵不想听

原篇那个id以前是蓝的 现在反柯就算了 居然变成绿粉 很奇怪

赖清德也有还债，台南大概很发达吧？倒是高雄，因为预算不如台北，人口还被台中超车，表示待改进，所以欠债也很合理，某楼，对吧？

https://reurl.cc/5qbkjy 说收割郝龙斌260亿权益金的人可以先反驳北市财政局的说法吗，这笔权益金已经在柯P上任前，分三年缴到市库了，就算第三年30%的钱来年可以运用，还有70%的钱，肯定是郝龙斌执政时期就编列预算用掉了

推10楼的图 清楚明了，赞

会计游戏好好玩~

你认真了。 上一篇根本也不是不懂， 只是装傻而已。 我是不相信， 真的有人那么笨。

推 看到柯黑连还债都要抹黑实在不爽

蛮想听看看楼主对陈菊三千亿的看法～另外阿扁确实是还钱王？

事实如何，他们根本也没在意

推一个

还债废物菸狼粉不在意但高雄可以继续举债贪污