[讨论] 教召变革对以前义务役退伍的人不公平?

楼主: ppt123 (xp)   2020-10-18 06:28:16
服兵役义务基本上没有“心甘情愿”,
所以以往有一种说法是“互助:你保护我两年、我保护你两年”。
这也体现公平性。
可是缩短兵役越来越走偏,到了废除兵役义务改为基本训练制度四个月以后,
整个乱套了。
甚至,为了加强后备军人战力,“本该被加强”的基本训练役反而死猪不怕滚水烫:
“我就是没战力,刚好不必教召了”,当然,说教召没用的借口也可以说一堆。
问题是,以前服役一年期以上退伍的义务役就该死,每年要被加强逻辑上所谓“没用的”
教召14天!国防部对后备军人之间软土深掘。已经只需受极短训练的爽兵,退伍后继续在
政策上爽,当一年以上时期兵的塞兵退伍后继续在政策上被塞,反差太大了。
国家政策上是不是忘记公平性了?
作者: chogosu (nickname)   2020-10-18 06:42:00
重新体检阿,三高还要被教召. 故意增胖逃兵现在都肌肉男四个月新兵是宝贝,碰不得
作者: Mitte (咖哩香肠摊)   2020-10-18 06:46:00
教召天数按过往的当兵资历,用比例原则来实施教召吗?
作者: cfceo (分析师毕长)   2020-10-18 06:47:00
以前的陆一特就是这样很干的啦
作者: Mitte (咖哩香肠摊)   2020-10-18 06:48:00
说白一点,之前当兵没操到的,教召天数依比例加增吗?
楼主: ppt123 (xp)   2020-10-18 06:49:00
Mi网友的建议可参考:正规受训天数短的 用教召补回来~
作者: koala70136 (杰哥)   2020-10-18 07:05:00
要论公平性 女生先当兵啊
作者: gogen (gogen)   2020-10-18 08:08:00
没有,当了两年(只有一年十个月)的兵,觉得没有不公平,我们保护的是自己台湾人民更早以前还有三年的
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-10-18 10:16:00
台湾一堆8+9 开战了我可不想保护这些废物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com