1.新闻网址︰https://www.epochtimes.com/b5/20/10/17/n12482074.htm
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰大纪元
3.新闻内容︰※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
【大纪元2020年10月17日讯】（大纪元记者高杉编译报导）美国参议院商务委员会（
Senate Commerce Committee）已要求脸书、推特和谷歌的领导人出席听证会作证，因为
这些科技巨头公司审查、屏蔽关于美国前副总统乔‧拜登（Joe Biden）父子腐败内情的
文章的做法，使参议员们感到愤怒。
参议院商务委员会主席、密西西比州共和党参议员罗杰‧威克（Roger Wicker）表示，听
证会将审查科技巨头公司是否仍然应该受到《通信规范法案》（Communications
Decency Act）第230条款所提供的免责保护，或者说，联邦政府为他们提供的“防护盾牌
”，是否已经“在今天的数字时代失去了它的用处。”
根据对外公布的消息，在定于10月28日上午10点举行的这个听证会上出席的证人，将有推
特（Twitter）的首席执行官杰克‧多尔西（Jack Dorsey），脸书（Facebook）的首席执
行官马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）和谷歌（Alphabet及Google）的首席执行官桑达
尔‧皮查伊（Sundar Pichai）。
听证会召开的主要原因，是推特近日采取了非同寻常的审查和过滤措施，阻止社交媒体传
播《纽约邮报》的一篇关于亨特‧拜登电子邮件的报导。据称，这些电子邮件坐实了前副
总统拜登与他儿子在乌克兰的商业交易有联系的说法。
推特甚至为此封锁了《纽约邮报》和川普（特朗普）竞选团队的帐户，称该文章违反了推
特的“遭黑客攻击内容”的相关规则，因为他们在推特上发布了《纽约邮报》对这些内容
的调查结果。
但之后，面对来自社会各方的强大压力，推特做出了让步，解禁了这篇报导，并宣布了新
的政策。
但是，这篇文章遭到的压制，引起了共和党人的愤怒，川普总统和其他人呼吁废除1996年
《通信规范法案》230条款。该条款规定：“交互式计算机服务的提供者或使用者，不得
被视为其他信息内容提供者所提供信息的出版者或发言人。”
在当今的社交媒体巨头的崛起过程中，该法案的这一部分起到了关键作用。它不仅允许互
联网服务提供商——还允许谷歌、推特、脸书、YouTube等公司——免于承担由第三方在
其平台上发布的内容所引起的任何责任。
但一些右翼批评人士认为，如果科技巨头公司对保守派的观点——包括川普发布的有争议
的帖子在内——进行审查、删除和屏蔽，它们就不应该再受益于第230条款的保护。
加利福尼亚州共和党众议员凯文‧麦卡锡（Kevin McCarthy）周四对此表示：“很明显，
230条款目前的形式已经不再有效。”
麦卡锡补充说：“现在是废除该法规，重新开始的时候了。”
除了参议院商务委员会之外，参议院司法委员会（Senate Judiciary Committee）也将于
周二（10月20日）就要求多尔西在下周五（10月23日）在该委员会作证的发传票进行投票
。密苏里州共和党参议员乔希‧霍利（Josh Hawley）正在推动让扎克伯格也加入其中。
霍利已经写信给脸书和推特的管理人员，要求他们在他所在的司法委员会犯罪和恐怖主义
小组委员会（Judiciary Subcommittee on Crime and Terrorism）确定的日期作证。听
证会的焦点将是干预选举问题，以及社交媒体巨头公司在压制那些批评拜登的文章过程中
是否违反了竞选财务法。#
责任编辑：叶紫微
4.附注、心得、想法︰
头洗下去了，本来不甘他们的事
一封锁下去，公亲变事主。
有立场不是问题，但这种封锁方式，不说还以为是中共的附属组织