1.新闻网址︰
https://www.peopo.org/news/488418
2.新闻来源︰
正台媒 公民新闻
3.新闻内容︰
https://www.peopo.org/news/488418
加热菸开放成定局？ 王郁扬:得等陈时中表态属性
近日因民进党籍立委江永昌质询卫福部长陈时中电子烟、加热菸等减害菸品议题，让菸害防
制法修法争议再度登浮上媒体版面，卫福部长于质询时表示：“目前方向是禁止电子烟、开
放加热菸。”这引起长年关注新型菸品议题的WHO FCTC 菸草减害专家王郁扬注意，并提问
陈部长：“财政部长苏建荣、国健署长王英伟皆在质询中表态加热菸是菸草产品，卫福部与
财政部两个部会对于加热菸属性已经踢了三年多的皮球，请问卫福部长陈时中何时才愿意表
态加热菸的属性？”
https://i.imgur.com/6uWwI1o.jpg
卫福部长、财政部长、国健署长与WHO FCTC菸草减害专家王郁扬隔空斗法。/图：台湾威卜
制作。
财政部长、国健署长、卫福部法规会 认同加热菸是菸草产品
据质询影片内容，民进党籍立委刘建国质询财政部长苏建荣：它(加热菸)到底是要抽什么？
抽那一根。
财政部长苏建荣：菸草。
立委刘建国：要抽菸草。
财政部长苏建荣：是。
https://youtu.be/HgaxkME4YRw
立委刘建国质询财政部长苏建荣：香菸课税，加热菸电子烟不课税？苏建荣加热菸是抽菸草
。/影：台湾菸草减害协会。
民进党籍立委杨曜质询国健署长王英伟：加热菸有无菸草？
王英伟署长回答：有含菸草。
https://youtu.be/zNrtevFcVPc
杨曜委员质询国健署王英伟署长 加热菸有无菸草？ 署长回答：有含菸草。/影：王郁扬。
根据卫福部法规会的公文表示：“有关美国FDA对加热式菸品上市前审查之规管方式，与世
界卫生组织FCTC COP表示加热式菸品属于菸草制品，应实施不低于传统菸品之管制，国民健
康署均有收集及研析，草案以接轨国际为方向。”
https://i.imgur.com/Fwqz62F.jpg
卫福部松口承认加热菸属菸草制品。/图：台湾威卜。
加热菸一旦列为菸草产品 便缺乏禁止正当性
据《苹果日报》报导，为何加热菸至今仍“妾身未明”，导致相关管理法规使不上力？“因
为加热菸一旦被视为菸品，就必须依法纳管、缴税，也给了它合法进口销售的管道。”熟知
内情的官员表示，卫福部希望禁止加热菸进口，但法律条文已经写死了，若承认加热菸是菸
品，挡加热菸就缺乏法律正当性。而根据行政院2017年底通过的菸害防制法修正草案，只有
对电子烟给予法律上的定义，加热菸究竟算不算电子烟，连卫福部都没办法给出明确的回答
。
加热菸属性究竟为何？全国等卫福部长陈时中开金口
据《三立新闻》记者张之谦2020/05/29报导，近年来我国加热菸、电子烟等新式菸品的使用
者逐年攀升，为有效管理相关产品，卫福部今（29）日公告《菸害防制法》修正草案， 明
订电子烟为“类菸品”，全面禁止。但在“加热菸”部分，草案却未明确说明，遭外界质疑
到底属于可开放的“菸品”，还是全面禁止的“类菸品”。对此，卫福部国健署简任技正吕
孟颖表示，目前加热菸“属性不明”，后续要跟财政部一起厘清。
据《三立新闻》记者张之谦2020/06/01报导，卫福部29日公告《菸害防制法》修正草案，
明定电子烟为“类菸品”，全面禁止。但在“加热菸”部分，草案却未明确说明，遭外界质
疑到底属于可开放的“菸品”，还是全面禁止的“类菸品”。卫福部国健署简任技正吕孟颖
解释，目前加热菸“属性不明”，后续要跟财政部一起厘清。对此，财政部国库署今（1）
日回应，还是应该由卫福部来评估适不适合开放。
https://youtu.be/bpqcM5TbubM
20181018卫福部陈时中 大骗子。/影：台湾威卜。
前时代力量立委黄国昌接获许多陈情，民众携带加热菸在入境时遭海关没入，但是却根本于
法无据。财政部苏建荣部长，承认没有法律依据、坦承尚未管制，也完全无法解释凭什么没
入。财政部竟然公然违法侵害人民财产权，令人难以理解背后到底是什么因素？ 财政部连
最基本的依法行政都无法做到，与卫福部互踢皮球。日后假若面临行政诉讼、要求国家赔偿
，这些违法决策的行政官员，必须负责。
https://youtu.be/rgSQiZtzlWg
黄国昌国会质询2019/05/20 “行政院、财政部 卫福部 不依法行政处理加热菸”
新兴菸品“加热菸”争议再起，不少民众指控海关违法扣押自国外带回的加热菸，去年卫福
部、财政部召开“加热式菸草产品管制规范会议”至今已逾一年，加热菸的“产品属性”及
“适用法规”依旧妾身未明；近期民众决定向法院提起诉愿，并申请国赔，要卫福部与财政
部一次说明白：“加热菸是否归属菸品？”
https://youtu.be/cTeuB1C9jMg
镜周刊 财经专题》海关扣押加热菸惹争议 民众诉愿要国赔。
延伸阅读：
时空环境已改变 立委、民团促加热菸开放纳管
加热菸是不是菸品？卫福部：菸草制品
【政府装瞎】加热式菸品是不是菸 揭卫福部财政部踢皮球内情！
加热式菸品定义不明 近3年查扣逾4万条 恐衍生过期国赔问题
立委吁开放加热式菸品 财政部：待跨部会协商
独／加热菸开放还禁止？卫福部：属性不明，要跟财政部讨论
加热菸开放还禁止？财政部：还是应该由卫福部评估
【加热菸无法管2】加热菸是不是菸品？ 学者专家给答案
【加热菸无法管3】都怕捅加热菸马蜂窝 卫福部、财政部立场尴尬
【内幕】加热菸开放“可简单别复杂” 苦主绿委亮现货看傻蔡英文
先进国家开放加热菸就是不保护青少年吗
WHO:加热菸是菸草产品 国赔案恐全民买单
网友完美解决邻居二手菸味问题 过半民众认同此方案
减害菸品规管或禁止？WHO报告逆时中! 民众盼举办公听会讨论
世卫支持电子烟可戒香菸 专家:台湾与国际脱轨
陈时中逆时中 减害菸品议题何解？ 他说:科学证据