1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
观察站／食安会议内容选择性公布 怕什么？
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/9750/4939386
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-10-16 02:08 联合报 / 本报记者赖于榛、王寓中
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
为开放进口莱剂美猪做准备，卫福部日前召开食品卫生安全与营养咨议会，会后结论替莱
剂美猪残留量背书，但会议内容却是在立委要求后，以摘录的方式提供给正在审查莱猪相
关行政命令的立法院。莱猪开放这种势必历史留名的政策，会议内容却“选择性公布”，
蔡政府到底在怕什么、遮掩什么？
卫福部在九月四日召开“食品卫生安全与营养咨议会”，国民党立院党团指出，参与会议
十五位专家学者中，有十人反对或有疑虑，真相到底如何，卫福部当然要公布完整会议纪
录以昭公信，否则如何向全民交代。
根据立委拿到的十七页会议纪录，发言委员全被“去识别化”，会议中委员对话，互相回
应、交相质疑，更是隐而不见，在此情形下，仍明显看出会议中砲声隆隆，委员发言是对
历史负责，当事人都具名，卫福部却去名，其中没有隐情？
再从已公布会议纪录，发言委员对成大教授李俊璋的健康风险评估报告内容，有直接诸多
的质疑，质疑委员的背景、专业及其发言内容，有直接关连。且从委员发言及国民党团了
解，李俊璋在中途离席，李是说明了后离席，还是说明后被质疑再离席，不该说明清楚吗
？
执政党辩称卫福部提供去识别化报告是应国民党立委提案，但事关美牛开放，九月一日进
行的“牛海绵状脑病（ＢＳＥ）专家咨询会”第二次会议，立委昨天下午最新取得的会议
纪录，却是未去识别化、明载每位出席专家委员发言摘要的纪录，美牛可以，美猪不可以
，执政党把国会当成了什么？
更可议的是，美牛开放是“专家咨询会”，瘦肉精美猪开放成了“营养咨议会”，事关食
安的残留容许量有效位数疑义，在营养咨议会纪录，七位发言委员各只有一句话被摘录，
蔡政府还可据此声称会议有决议、有共识，以此要在野党背书，要全民埋单，蔡政府是将
治国当儿戏，还是真以为完全执政就可以“霸道治国”吗？
4.附注、心得、想法︰
蒋万安果真不负众望 成为国民党的新一代战神 把陈时中打得满地找牙
绿共还想拱陈时中出来选?胜负已分