1.转录网址︰
http://palinfo.habago.org/Entry?Command=Information_PrintForum
2.转录来源︰
巴勒斯坦网
3.转录内容︰
吴怡农是疯了吗？（一）
陈真
2020. 10. 16.
大约在两三年前，因为两岸战争风险的加剧，我就一直很想写一系列从“军事人道主义”
（MILITARY HUMANISM）谈平民在战争中的角色与自处之道的文章，但迟迟懒得动笔。原
因有几，其中之一是因为这样的文字有两种写法，一是引经据典落落长，写成一篇又一篇
的硬性文章，一是通俗化简单讲，听得懂最重要。
后者当然比前者要容易写，因为若要引经据典，实在有引不完的“经”与“典”，理论与
实例太多了，多到我恐怕都能写成一本书了，如何可能在留言板以简短文字把想说的话写
完？
但是，如果用通俗语言来讲这样一些简单道理，又感觉似乎很难取信于人，人们没法真正
意识到这类概念混淆的极端严重性以及道德上的卑鄙。
其实，过去二十年来，对于此一问题，我已经写过上百篇，但是大多写于早期，特别是
2003年美国入侵伊拉克前后那段时间写得最多，但我不是先透过阅读才有了这些想法，而
是纯粹从自己的观察中得来。
最早的例子之一就是美国于1993年在索马里发动的一场以人道之名的军事攻击，叫做
Operation Gothic Serpent，对平民狂轰滥炸，CIA估计杀了一万人，救了一万人。但实
际上，这纯粹就是一场扩张帝国版图的军事行动，非关人道救援。就如Noam Chomsky 所
说，军事和人道基本上就是“矛盾语”（oxymoronic）。
后来，更让我感到惊骇莫名的是1998年的科索沃战争，那也是我人生第一次举著自制的反
战牌子走上街头，随后就一直在剑桥市中心每周有个固定的反战站桩行动，类似巴勒网过
去这十三年来所做的。
如果要给一个人的某个思想立个里程碑，那么，科索沃这场以谎言抹黑为起点、同样是打
著“人道救援”漂亮旗帜的恐怖血腥侵略战争，毫无疑问让我从小被美国洗脑的一切谎言
，彻底清醒。
不只索马里、海地与科索沃，类似的例子根本讲不完，打着美妙的“人道救援”旗号，
干的却全是帝国扩张的恐怖血腥屠杀与贪婪掠夺。后来才看到Noam Chomsky的一些书和文
章，便是以批判“军事人道主义”(MILITARY HUMANISM)为书名。
概念上的混淆与借口，不但道德败坏，而且危害无穷。举个例，美军入侵伊拉克时，强制
要求所有国际救援组织与人道慈善团体统统都必须“归队”，也就是统一接受美军指挥。
你想，这将会产生什么样的后果？当一个人道组织或医疗救援团体竟然成为美军的“附属
单位”时，你觉得伊拉克军队或反美武装组织还会相信你的中立与超然吗？
美军平常杀人是没有在管你什么医院、教堂或学校的，救护车更是经常成为美军的攻击对
象，就连幼儿园的娃娃车都照样轰炸不误，因为美军只要认定里头有恐怖份子或敌军，就
会开火，并一再公开表明任何一个美国人都不可能接受国际法管辖，不可能接受国际刑事
法庭(ICC)的审判。布什并曾扬言，国际刑事法庭倘若胆敢抓美国人，美军将会以武力救
回被审判者，并且会对承审法官与相关执法人员加以“制裁”，包括武力报复。
美军如此，许多美国的敌军也一样，滥杀无辜，滥杀平民，滥杀中立者，滥杀妇孺小孩与
老人。根据 Noam Chomsky的研究，随着美国在过去二、三十年来对于“军事”与“人道
主义”之刻意概念混淆的大量利用与政治操弄，这样一种“无区分的杀戮”，在现代各场
战争中也越来越严重，平民伤亡比例越来越高。许多时候，战争的死伤者居然大部份是儿
童与妇女；平民不再安全，中立救援组织或医疗机构更是经常成为轰炸目标，甚至连老幼
妇孺也被视为军事攻击对象。
恰恰呼应了Chomsky 对于“军事人道主义”的指控，联合国有无数的研究报告指证这一点
，对各交战国提出严厉谴责与警告，并且每年不定期邀请世界各国派出各方代表开会，研
究如何在战争与战乱中确保平民安全，防止平民成为战火的攻击目标。
战争如果一时无法根除，那么，我们至少应该要先做到适当且严格的概念区分，区分哪些
才是战争的合法攻击目标，而不是对所有人(特别是贫病老幼妇孺最易受害)，对所有设施
都能任意攻击；违反者应以触犯战争罪行论处，接受国际刑事法庭的审判与制裁。
包藏祸心的美国，渴望两岸血腥相残，最好发展为长期内战，因此，从十多年前就不断在
台宣扬“全民皆兵”，不断透过各种管道洗脑台湾人应该“战到最后一兵一卒”，应该“
用尽一切手段”去攻击大陆各大城市，包括攻击上海、深圳等大城市的人口稠密区或重要
科技厂，甚至不断鼓励台湾必须攻击大陆的重要民生设施，例如三峡大坝，经常派人来台
鼓吹、训练所谓“不对称战争”，以制造大陆最大伤亡为目标，好帮美国遏阻中国崛起。
天下没有白吃的午餐，美国豢养人渣党贪污腐败吃香喝辣，不是让你爽好玩的，而是要你
去执行他的意志。很多人以为人渣党的决策单位是在总统府或什么中常会，当然不是。人
渣党的老板在AIT（AIT是CIA全球各地分部之一）；人渣党的受命机构之一就是该党的智
库，叫做“新境界文教基金会”。它这两年栽培了一个红人担任副执行长，叫做吴怡农，
整天跟 AIT眉来眼去，一起办活动，洗脑年轻人去当砲灰。美国鼓励台湾人应该“全民皆
兵”的主要推手就是吴怡农。
我实在很不想用难听话骂这位吴副执行长，因为我与他父亲吴乃德相识数十年。解严之前
，一些与我熟识的北部学生（现在每个都早已经当很大的官），有一天，邀我北上演讲，
听众就是这些人，讲题是台湾独立，评论者就是吴乃德，那张会议传单我至今还保留着。
但我真正私下认识吴乃德是透过林义雄的介绍；学姐从英国暑假返台，几次还住过他家，
认识吴家小孩，其中之一就是当时还在念国中的吴怡农。
吴乃德对人十分友善，温和善良，人品学识无懈可击，待我们不薄；我相信他的小孩在个
人层面上一定也跟他一样，优秀而善良，因此让我几乎忍着很想要把嘴闭上。但是，一想
到台湾的危急处境，我实在忍不住。我愿意自残，但我不愿见到两岸骨肉相残。我可以不
要友情，但我不能不要台湾，不可能不要两岸同胞的生命。
简单这么说，若非极度无知或脑残，要不就是刻意包藏祸心，否则，绝不会有人居然去提
倡一个理当以战争罪行移送国际刑事法庭论处的所谓“全民皆兵”。现在是中古世纪吗？
还是石器时代？居然要求家家户户人人拿起武器，和对岸骨肉同胞决一死战，战到最后一
人？
即便是以色列，也不是这样一种“全民皆兵”法，吴怡农是以为台湾人全是白痴吗？一旦
军民不分，一旦家家户户武装化，那岂不是等于公开告诉全世界，告诉解放军，告诉美军
，告诉所有可能介入的国家说：所有台湾人以及台湾的每一个角落每一个设施，统统都是
战争的合法攻击目标。
任何一个国家，当它陷入战火，就算再怎么军事独裁的国家，也总是会强调“平民”概念
的重要性及不受攻击，绝不至于如此明目张胆地告诉大家说：本国的每一个人，每一个家
庭，每一个老老少少男男女女，每一个机构、每一个民生设施，统统都是武装单位，统统
都是要打仗的唷，而且是要战死到最后一人。
吴怡农是疯了吗？执行美国“以台湾做为攻击大陆的人肉炸弹”之意志，有必要执行到如
此荒唐吗？
4.4.附注、心得、想法︰
言者谆谆，听者藐藐，
转载这样的文章，明知不会有半点效果
却也不知道还能做些什么。
各持立场一点问题也没有，只是眼看着战争逐渐逼近，
再说什么，似乎也来不及了。
只能祈祷，天佑台湾