1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
无
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
https://www.facebook.com/107103880663427/posts/383200173053795/
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
林环墙粉专 独立观察
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
![]()
4.附注、心得、想法︰
由于林副教授只有贴图
我把文章内容抄录如下:
“论文门世纪大丑闻贯穿37年岁月
台湾国家机器掩护
英国校方配合串证
看似雾气迷濛陷于胶着
但有信心一定会在国际引爆
因为一条几乎断了的线
又奇蹟似的复活
新冠病毒会延缓这条线的运作
但时候到了
正义的光会破云雾而出
我们耐心等待这一天”
我赌个十元,
他说的线是理查森对ICO发起的行政诉讼。
因为时间也差不多了
理查森之前提过他投诉ICO的行政诉讼因为他的国籍被卡
要到十月份才知道英国法院是否能受理
https://bit.ly/31fBQYW
这篇文章有个亮点是
“The Information Commissioner’s Office agreed with the University of
London that disclosing the names of the two examiners might cause Tsai “
distress” and perhaps also to the examiners if they were still alive.ꠊ
ICO认同伦敦大学不公布两位口委的姓名的决定,因为这些资讯会导致蔡“困扰”,如果两位口委在世,也会受到同样伤害。
简单来说ICO认为公布口委姓名对口委而言也是一件靠北的事情。
废话,看看施芳珑怎样被论文战士出征霸凌啦。
科科
![]()