[新闻] 食安咨议会 三分之二专家反莱猪

楼主: pqbd22 (akira)   2020-10-16 10:07:53
1.新闻网址︰
https://udn.com/news/amp/story/9750/4939385
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.新闻内容︰
2020-10-16 02:02 联合报 记者杨雅棠、周志豪、蔡晋宇/台北报导
蔡英文总统八月底宣布明年元旦开放美猪进口,卫福部直到九月四日才召开“食品卫生安
全与营养咨议会”,完成政策风险评估程序。国民党团近日调阅会议资料发现,会中十五
位专家有三分之二反对或质疑,却导出“按照Codex决议开放进口”结论,国民党立委批
根本把与会专家当塑胶。
民众党立委蔡壁如昨天在立法院卫环委员会质疑,当天与会的专家中,七位反对、三位持
保留态度,未有共识,但卫福部称已作出决议,并对外公布莱剂在猪只的残留标准,只是
把专家当作背书工具,要求卫福部应公开会议影音纪录。卫福部长陈时中第一时间回复:
“恐怕不方便”,后来松口承诺,将于去识别化后公布上网。
国民党立委李贵敏质疑,过去从未有参与会议及著作专家学者不具名,莱剂美猪专家会议
难道牵涉国安不能公开,还是不敢负责?陈时中回应,“要看什么样的负责”,遭李批“
真的很皮!”
国民党团总召林为洲表示,今天行政院长苏贞昌到立法院施政报告,国民党团除将要求为
开放美猪政策道歉,也要求公布九月四日当天完整会议纪录与影音资料才同意报告,否则
将继续杯葛。
国民党团今将再提反美猪两公决案,要求“禁含瘦肉精美猪进校园”、“重做瘦肉精美猪
风险评估报告”,逼民进党表态,朝野两大党团都发出甲级动员应战。据了解,蓝绿党团
私下达成共识,不会强力排除蓝委阻止苏贞昌上台进行施政报告,但对本会期是否能再邀
苏内阁至立院进行施政报告并备询仍有不同意见。
据九月四日食安专家会议与会专家意见指出,有专家表示,成人妇女吃含莱剂美猪透过哺
乳可能伤害婴儿,其他国家没有坐月子文化,若真要开放,容许标准应比Codex标准折半

也有专家指出,台大与荣总报告资料指国外动物研究发现,瘦肉精会影响胎儿体重,还会
造成思虑失调、躁郁症与癌症转移率,不只心血管问题;有疑虑就是有安全问题,政府已
知有安全疑虑却只是叫国人吃或不吃,并不合理。
现场有专家发现只是帮政府背书,拒绝签名。有专家表示,看到卫福部隔天仓促宣布会议
结论的莱剂限量标准,感到十分错愕。
立法院卫环委员会就“散装食品标示规定”等五项行政命令进行审查,农委会主委陈吉仲
与陈时中“双陈”同台备询。国民党立委蒋万安批评卫福部,散装食品和餐饮供应场所等
猪肉产品只标产地,是自欺欺人,民众仍无法分辨是否含莱克多巴胺。陈时中表示,卫福
部的行政命令就是只要求标示产地。
4.附注、心得、想法︰
莱猪的争议重点还是因为没有讨论擅自通过的问题最大
根本不需要跟国民党的美牛一起比烂
虽然是可以直接下达行政命令的政策
但就有违行政程序跟民主可以说是背道而驰
光这点民进党就该叫做退步党
马英狗再烂还做了个假讨论演一下
菜包直接就不演了 自己舔美死要人民接受的
莱猪也请了专家背书 搞的专家莫名其妙
怎么三分之二反对 其他不表态结论会是通过
中哥也不敢公开讨论咨议内容 这场咨议专家立场可是愿意公开个人姓名的 中哥还自己演
像是重要机密一样 也对 对菸党可能真的不能透露 不然很丢脸吧
最后还想专家替垃圾政府背书 专家当然不干
台湾什么时候相信党而不是相信专业了
还是美猪其实是政治议题 跟食安根本八竿子
打不著
就算要演 这个顺序也搞错了吧
应该还没确定开放美猪前讨论不是吗
果然台湾的价值是不容质疑的
民进党吃美猪还是太高级了
跟着其他主要党一起去吃屎刚刚好
都是有着相同理念的人干嘛每天斗争呢
一起捞不是更好 两岸不和谐 至少管好自己阿
人民都不在意贪污了 该捞的就照旧
该做的还是不得拖延知道吗
作者: finalzerd (无‧解)   2020-10-16 10:13:00
怎么可以不相信党,去相信专家呢?你的台湾价值呢?
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2020-10-16 10:13:00
垃圾绿共
作者: cool10528 (好芹)   2020-10-16 10:21:00
相信政府相信党,你是不是反政府啊??
作者: goetze (异教神)   2020-10-16 10:26:00
这跟医材争议一样~开会是开会~重点是结论
作者: stun991 (无我渡苍生)   2020-10-16 10:37:00
有政府 请安心
作者: djdjdj (加油啦)   2020-10-16 10:37:00
说不公开专家名字很烂,那记者访问的那些专家怎么没公开名字?
作者: belion (灭)   2020-10-16 10:54:00
某cc在某会也没公布与会专家学者名单,ok的啦
作者: tedium (贫穷)   2020-10-16 11:01:00
你是不是质疑阿中?
作者: gh34163 (这。)   2020-10-16 11:01:00
加工食品添加一堆有的没有的,会突然在乎食安?
作者: dbtel   2020-10-16 11:07:00
标题误导 时中有说三分之二反对是针对原本内脏容许量(0.09ppm) 决议版本已下修为0.04 只有一位专家反对
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2020-10-16 11:39:00
我蛮好奇的赞成的1/3说法为何?
作者: djdjdj (加油啦)   2020-10-16 11:49:00
卫环会办得公听会,可以听到赞成那派的说法,赞成的专家医师不少,但媒体不报导而已
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-16 12:21:00
怎么不反对莱美牛
作者: chou5566 (5566)   2020-10-16 12:39:00
反对有用吗 资进党现在就是铁了心要硬干 跟劳基法一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com