※ 引述《fragmentwing (片翼碎梦)》之铭言：
: 如题
: 在雷根总统的一次演讲中，其中出现了以下内容：
: He believes this because from our side he's heard voices pleading for "peace
: at any price" or "better Red than dead," or as one commentator put it, he'd
: rather "live on his knees than die on his feet."
: 他（指赫鲁雪夫）会这么相信（指美国将会妥协并投降），因为他从我们的社会中听到这些声音：“和平值得任何代价”、“红总比死好”、或是如某个评论家提到，他宁可“跪着生存也不要站着死去”
: 那个时候麦卡锡主义应该也结束十几年甚至二十几年了
: 当时有美国人出来讲自己似乎对麦卡锡主义反省过度了吗？
: https://youtu.be/tpH5L8zCtSk
原文下面有人推：红色威胁躲在进步的旗号后面，麦卡锡也无用武之地
这句话是真知灼见，也道尽了目前右派的困境。
当左派思想已经变成“进步思想”，你如何击败他？
目前的进步思想涵盖了：环保主义、种族平权主义、女性主义、
社会主义、共产主义.....
他们已经几乎完全掌握了高等教育、媒体、高科技等领域，
传统右派很难抗衡，我看大势已去。
其实，美国的爱国人士应该去反省一个问题，共产主义的嚣张，
美国是不是出了很多力？如果美国是不知情的状况下出了这么多
力让共产主义崛起，那美国的知识份子我看也是知识不足。
别的不说，为何二战的时候一面倒支持苏联？？道理何在？
当时的德国是全世界最强大的反共政权，美国却要置他于死地。
当时亚洲最大的反共政权就是日本，美国也不放过他，
战后，国共内战的时候，美国也是偏袒中共。
从这一连串历史选择来看，美国政府在1940年代，
就已经对共产主义、共产政权多有好感，
这个好感一直到冷战开始才大转弯。
就历史来看，似乎没有民主国家可以免疫于共产主义/左派思想，
原因其实很简单，因为共产主义诉诸的是社会底层的渴望，
"无产阶级专政"等等，而民主国家的投票制度，也是最底层
的票最多，社会毕竟是呈现正三角形的人口分布。
从历史上来看，似乎也只有法西斯政权可以击败共产主义，
没办法，共产党太可怕了，只能以毒攻毒。
只是我看美国人根本不懂这些，到现在还认为打败德国是
他们的伟大成就。

但有些反麦卡锡主义者同时也反环保种族平权女性主义…通常自认为中间自封为精英自认为自己意见最高明自以为

因为罗斯福自己就是个共产主义者

民主党确实很会芝加哥学派标签互动且标签是他们所定义民主党说谁不环保谁就是不环保谁种族歧视谁就种族歧视因此才会有位理发师兼演员BrandonStraka发起#Walkaway就是要撕掉民主党随便恣意随它喜好乱贴的标签回归本源

极左极右都是毒瘤好吗 美国是想把世界拉回中间

我是在以外讽台

通篇胡诌，居然还推崇法西斯，美国是自国于全球利益优先的思考，这跟啥主义有啥屁关系，连这都看不明自由跟资本主义是老美的包装，重点是美国价值的输出，告诉你只要尊美就可以永泰，别装疯卖傻

共产现在哪有被视为进步

呃 你要推崇民族主义的话中国很适合你 他们现在根本不共产 只是民族主义+极权政府

共产党理想就是乌托邦世界，这年头反乌托邦电影那么多，那些外国人自己都不会反省一下吗？老早就已经证明那只是幻想，要靠人维持的社会就没有乌托邦

别再说共产这种失败的泡泡主义了，问题是原PO在推崇法西斯耶，这才是最可怕的

法西斯是可以诱发工作意愿 这点和共产党相反 但都是极权

民进党政府里面有个共产主义代表人物 陈时中 总额制推动者

我有美国朋友说他30岁以前是左派 长大后就懂了

真有兴趣可以去查查法兰克福学院跟犹太人之类的

看看好来屋还是打篮球都几岁了。30岁开悟是有慧根的，是极少数。

问题是有些即使醒悟仍然装死，因为他们是阶级得利者，没理由放弃既有权力及财富

现在支那的共产根本是假共产 只是为了独裁才保留这个词

很多人都是30岁时开悟

等那些左派、共党，在全球全面成功时，也是他们自己垮掉的开始，因为乌托邦的资源是建立在瓦解自己社会和资本主义阵营国家时发酵出来的养分上，当对手瓦解完了自己也没办法活下去