5/5 市场派遭疑中资背景？ 黄国昌霸气承诺查到底
https://www.mirrormedia.mg/story/20200504fin012/
问他事前是否知道市场派遭疑中资背景的报导，黄国昌说他身为法律人，要有证据才会出
手，“过去在立法院接到不少违法中资的资料，任国龙一案我有证据，就抓到了，关于王
光祥那边确实有一些爆料，近期也听过本人的解释，目前我手上没有证据能反驳他的说法
。”
黄国昌说自己过去也曾追查王光祥的案子，“但就卡在一个地方，要我表达看法，手上的
东西要够才行。”不过他强调，王光祥必须说清楚，在台湾买大同股票资金从哪里来？最
终受益人是谁？“有问题的我都会查清楚，会做好独董该做的事。”
7/15 大同中资牌最大罩门？ 黄国昌：从头到尾拿不出证据
https://www.mirrormedia.mg/story/20200715fin004/
黄国昌指出，大同董事长林郭文艳面对主管机关近日来一连串的处分，已开始改打悲情牌
，“说自己这样做，都是为了对抗违法中资，说她早就检举外资专户背后是违法中资，但
金管会迟迟没有查出结果。”
黄国昌也点出大同公司派中资牌最大的罩门，“退一步而言，针对林郭文艳所指控，称外
资专户背后是违法中资，但迄今为止，林郭文艳提出什么具体证据呢？其实没有。这就是
最大问题。”
黄国昌说，在今年股东会前夕，林郭文艳突然对八个外资专户提起民事诉讼，主张其股东
会不存在，“在起诉状中，林郭除了重述过去大同曾经出现任国龙的违法中资、并试图影
射这些被告的外资专户与任国龙有关之外，完全没有提出这些外资专户背后是违法中资的
具体证据。”
“这导致原告在指控被告是违法中资的起诉状中，出现原告自己都承认，无从确认是否为
中资的荒谬情事。”黄国昌表示，在林郭文艳根本没有举证的情况下，该诉讼的结果，其
实不难预测。
“那，这些外资FINI专户背后的实质投资人是谁？”话锋一转，黄国昌从公开资讯中，给
出其中一个答案，“新工投资是在香港交易所挂牌的上市公司，以投资各国的股市证券为
其主要业务。依新工投资2019年报，其持有大同公司29,982,000股，占大同所有股权的
1.28%。”
“这间在1990年成立的香港上市公司，主要投资组合包括香港、美国、日本、澳洲、马来
西亚、台湾之证券、对冲基金及结构性金融商品。新工投资透过FINI专户投资大同股票，
属不属于林郭文艳口中之违法中资呢？这个问题，金管会要回答，其实并不困难。”他补
充。
至于其他外资的背后又是如何，黄国昌直言，这是大同花大钱组律师团该做的基本功课，
“为何连这些外资专户背后的实质投资人是谁，都没有办法具体指明，遑论提出证据？”
5/19 大同经营权之争》顾立雄离开金管会是市场派利多？揭开4成外资神秘面纱
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/21458
市场派推出了前时代力量立委黄国昌担任独董获得媒体大量曝光，“王光祥推出黄国昌角
逐独立董事有两个目的，一个是洗清中资疑虑，另外一个目的就是锁定两派以外的其他股
东（外资），王光祥想透过黄国昌取得其他股东的支持！”一位熟知市场运作的金融界人
士说。
只是，就在黄国昌出面拍胸捕保证“王光祥背后不是中资”后，三圆建设子公司──三圆
青岛大股东陈荣盛也接受媒体专访，直批“王光祥是披着羊皮的狼”，并直指自己是经由
王光祥介绍，才认识龙峰集团董事长任国龙，而任国龙正是被台湾金管会认证、绕道香港
炒作大同股票的中资。
神秘外资一年暴增34万张
就在520大同董事会前夕，大同前10大股东名单也随之曝光，根据《信传媒》掌握的资料
，在10大股东中，已公开的市场派就占了5位，可说是来势汹汹，市场派最大持股者是罗
德投资股份有限公司（持股6.75％），王光祥三雅投资的9万8千多张（持股4.2％），若
将前10大股东名单中所有公开的市场派持股加总，持股张数已经达到42万4千多张，持股
比重达18.16％。
表面上看来，市场派持股似乎不到二成，不过公司派大同董事长林郭文艳应该要担心的是
，和上次董监改选前夕一样，最近有几大来源不明的国际投资专户，持有大同的持股张数
突然暴增。
如第一大股东是群益证券(香港)托管有限公司投资专户持有的20万4千多张的股票（持股
8.73％），还有汇丰银行托管ING亚洲私人银行有限公司（持股5.87％），这两个外资投
资专户合计持股34万多张大同股票，这都是在过去一年才买进，这些外资到底支持谁？究
竟是外资还是港资？还是中资？让人看得眼光缭乱。
2017年董监改选完后，金管会曾认定大同的部分外资是中资而勒令这些持股必须卖出。
2019年1月，顾立雄担任金管会主委期间，大同的外资中再度被金管会认定以假外资名义
非法持有达18.1％。
甚至一直到今年5月4日，立委高嘉瑜在立法院质询金管会主委顾立雄时，特别问到大同外
资的问题，当时顾立雄的回答是，“这18.1％已经出清，至于中资有没有四度绕道插旗大
同，金管会正在调查中。”
独董没办法！公司资金来源仅经济部、金管会有办法查
一位金融界人士表示，在台湾的只有两个单位是有能力以及权利可以查中资的，一个是金
管会，另一个就是经济部投审会，经济部之所以驳回持股过半的市场派召开股东临时会的
申请，就是认定市场派的持股有中资。
被王光祥提名为市场派独立董事的前立委黄国昌日前曾说：“如果5月20日，我没有被大
同删除，我会写给外资一封公开信，取得外资的支持。”“这些外资，也不想抢经营权，
只是希望公司可以好好经营”、“我当选独董进到公司以后，会持续追查中资的问题。”
问题是，公司的董监事如何去查外资？公司的股东名簿只有在停止过户后，才知道股东的
最新持股名称与变动状况，尤其是关于外资持股，在股东名簿上只有揭露“保管机构”的
名称，至于背后真正的最终受益人到底是谁，根本无法从股东名簿上得知，黄国昌又怎么
有办法查到外资背后的实质最终受益人是谁？又怎么知道“这些外资不想抢经营权？”难
道早知道“这些外资”是谁吗？
大同市场派到底有没有中资，不只小股东担心，立委们基于股东权益也很关心。根据《信
传媒》掌握的讯息，在2018年公司法修法通过不久后，有一天几位绿营立委找来顾立雄，
要请顾主委跟大家说明一下，到底大同市场派的18.1％的持股，到底有没有问题，是不是
中资。
结果顾立雄在那一场会议中斩钉截铁的说，以他30年当律师查过各种案子的经验，如果这
不是中资，他金管会主委的位子可以不用做了！让在场立委们哑口无言。
10/13 第4次查获大同违法中资 限半年内出清13万张持股
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010135005.aspx
金管会证期局副局长郭佳君今天在例行记者会表示，金管会透过各方管道搜集资料比对发
现，中资透过新加坡金融机构在去年5月开始陆续买进大同股票，期间长达半年左右，陆
资持股大约5.87%，约13万张大同股票，但不方便透露最终受益人姓名或背景，仅表示“
与之前查到的陆资龙峰集团是不同人”。
10/14 大同股临会》金管会第4度揪出违法中资买股 公司派占上风？
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/23859
据了解，此次金管会之所以展开调查，是因为今年1月初，大同公司派从集保中心所提供
的股东名册中发现“群益证券受托保管群益证券（香港）投资专户”，已成为大同的第1
大股东（持有大同约8.83％）；而汇丰银行托管新加坡银行则晋升为第4大股东（5.87％
），并怀疑其背后即为违法中资，因而向金管会检举，当时还担任金管会主委的顾立雄也
承诺将会继续清查帐户。
经过了大半年的调查，金管会证期局副局长郭佳君13日指出，金管会查到该笔违法中资是
在2019年5月起就开始透过新加坡私人银行帐户绕道来台，违规买大同股票超过13万张，
持股比5.87％。若以去年5月大同股价均价约22元估算，推估该中资应斥资了超过28亿元
的银弹买进。
过去金管会查到中资违法买大同股票，前3次的对象皆来自于中国商人任国龙的龙峰集团
，但郭佳君说，此次查获的违法中资并非龙峰集团，至于对象是谁？金管会则以不方便透
露最终受益人姓名为由不愿多说。但对照先前公司派向金管会检举的可疑帐户中，汇丰银
行托管新加坡银行所持股的5.87％，其比例与新加坡金融机构皆跟此次金管会所裁罚的中
资几乎吻合，引发外界猜测。
Q1.公司派1月初检举,经过清查后10月中旬公布第4大股东(市场派)是中资,9个月算长吗?
黄国昌知道金管会一直持续追查吗?
Q2.黄国昌认为独董跟大同公司派律师有能力跟义务去查外资专户背后的实质投资人
金融界人士说只有金管会和经济部投审会才有能力跟权力(信传媒应该是打错字)
民诉学者跟金融界实务人士谁比较专业?
Q3.2018年7月公司法修法,信传媒5/19报导中所说"通过不久后"不知道不久是多久
但应该不至于跨过年底到2019,顾立雄用30年律师实务经验打包票说大同市场派有中资
2年后,昨天金管会证明顾前主委的30年实务经验货真价实
信传媒5/19的新闻,不是10/13金管会公布大同市场派有中资后才事后诸葛,蛮值得一看
30年实务律师经验经过2年后证明>3个月前的非该领域专业的学术嘴砲兼菜鸟律师