※ 引述《antiyahoo (民族自强 港台独立)》之铭言：
: 这一段影片
: https://youtu.be/WbozDBM67lY
: 超过百万人点阅
: 他说到几个重点
: 1. biden 只是虚谈，说一堆bullshit却做不到
: 2.垃圾BLM一直破坏治安，支那登却没有任何做为
: 3.大家都是American，不要分三小niggas black...
: 4.川普在任内斗内全部的薪水
: 希望越来越多美国人觉醒
: vote for Trump
我认识的样本太少不知道，不过有朋友认为川普的票有可能比上次还要多
没证据就是，只是猜想而已
(他不是死忠川粉，桑德斯出来会投桑，上次投非两大党)
昨天偏民主党的538 podcast才在谈川普怎样会赢，
主编也说近期真正高品质的民调显示的结果，拜登大概没有赢到10%
(虽然他们说的是大概8~9%，选前川普拉到6%以内就有机会赢
主要是提到川普最后两周表现很好、民调误差较大、邮寄问题等等的可能性)
另外连538都在讨论说，拜登为什么对最高法院席次问题采取完全不回应的态度
这件事情有机会炎上而造成反面效果(不一定)
其中有来宾认为彭斯为首的共和党主力，宣传民主党太左的策略没有问题
只是他们怀疑今年有疫情冲击下效果能有多大
还有就是他们判断美国的民心在种族议题上这四年似乎偏向民主党的方向(*)
怀疑川普的法治与秩序立场是否有用
有来宾还提出川普的论述其实不算太偏，激怒的可能只是民主党铁票一小群人而已
==
*：
附带一提，前阵子板上转录的一篇新头壳文章提到一本讨论大数据的书
我好奇所以有找来看(只看了和川普相关的部分就是)
内文提到用google trends搜寻n-word来判断不同地区民众的种族思维
(记者原文是搜寻候选人名字，但是川普是现任而且行为鲜明所以对比没太大意义)
我照同样方法去找，看起来川普上任后n-word的搜寻频率整体而言是明显下降的
直到今年六月暴涨到几乎和四年前的尖峰差不多(已开始降回)
估计是和今年夏季的BLM运动蛮大关联性
板友可以自己去google trends看看(记得地区调美国)
该书有提到Nate Silver选后的检讨可发现这个google trends分析的意义
传统的民调根本无法分析出这种隐性的因子(现代政治正确下哪有多少人敢出来乱喊)
若是如此，是否代表川普今年仍有蛮大机会催出类似的票数？
如果川普票数有差不多四年前的水准，拜登还有机会赢吗？