1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://tw.appledaily.com/life/20201012/PUAZALTNEBEJLPU2N36BRO3V2U/
2.新闻来源︰
苹果
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
民进党北市议员许淑华今在工务部门质询时表示，北市社会住宅标案疑似有幽灵厂商绑标，
经调查社会宅的统包厂商提出推荐参考厂商名单，但有部分厂商竟是没有商业登记的空壳公
司，甚至还有两家建材参考厂商都同属一间公司，疑似违反采购法，原本这些名单应由市府
审查，但市府毫无把关便宜行事，她要求都发局应立刻彻查是否有不法情事，若是弊案不仅
要政风处调查，更要都发局长黄景茂下台谢罪。
许淑华今表示，以明伦社会宅为例，在2.8亿元的机电设备的参考厂商之一，竟有一家“鑫
瑞城”公司没有经济部商业登记，疑似为空壳公司，经查最后并未拿下标案。但另有2.1亿
元的内部装修如强化玻璃淋浴间的设置，其参考厂商“富合利“也都查无商业登记，也被怀
疑是空壳公司，最后却能得标，疑点重重。
许淑华更指，另广慈社会住宅也有类似状况，该社会宅由许常吉、苏建荣建筑师事务所监造
，同样4.86亿元机电设备参考厂商之一的“舜贺”公司无商业登记，在机电消防设备参考厂
商中，透过官网查到“捷欣”与“贤楷”实际上就是同一家公司，已经明显违反采购法，根
本就有绑标的嫌疑。
对此，北市都发局长黄景茂回应，这些参考厂商名单是由监造厂商提出，后续会责成同仁把
关，进一步了解公宅的参考厂商及同等品送审状况，了解是否有绑标之嫌，并允诺在一个月
以内给议员说明。
遭点名的“鑫瑞城”公司今晚主动向《苹果新闻网》表示，他们公司的正确名称是“鑫瑞成
”，并非议员所指称的幽灵公司，且公司已经营20年都有合法缴税。对此，记者经向都发局
查证，黄景茂则坦承，是同仁在处理招标书文件时将厂商名称误植，但后来已有更正，议员
索资时是未经更正的版本，经查投标厂商都是具合法商业登记的材料商，并非为空头公司。
对于有厂商出面澄清并非为空头公司一事，许淑华表示，所有招标文件都由都发局提供，放
在公部门的合约招标文件居然错误百出，连公司名称都搞错，此种市府如何取信于民?更让
人质疑这些标案怎么可能没有问题，呼吁市府不要再卸责及混淆视听，企图用厂商名称误植
来掩盖事实真相。（林媛玲／台北报导）
4.附注、心得、想法︰
来喔 热呼呼的新闻来噜
去你的公开透明啦, 反正柯伯一定又是 "不清楚""我们回去会查 " "该怎办就怎办"
然后就什么都没有噜
这都是政绩呢!
全台湾最烂的县市首长, 没有别人, 就是满脑子总统的柯3000
马英九 2006: 8/25 郝龙斌 2010: 21/25 柯文哲 2017: 6/6 (升格6都, 单独6都评比 )
郝龙斌 2007: 8/25 郝龙斌 2011: 20/22 柯文哲 2018: 5/6 (升格6都, 单独6都评比 )
郝龙斌 2012: 21/22 柯文哲 2019: 5/6 (升格6都, 单独6都评比 )
郝龙斌 2013: 20/22 柯文哲 2019: 5/6 (升格6都, 单独6都评比 )
郝龙斌 2014: 20/22 柯文哲 2020: 23/23 ( 狂贺 9/8 update!!)