Re: [讨论] 陈菊的监察院蛮爆笑的

楼主: devidevi (蜜蜜)   2020-10-12 09:12:55
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: 说会查罗智强的政治献金是抽签抽到的也就算了
: 说306元有问题是捐款人留的资料不符那也还是算了
: 结果被罗智强拿资料发函去民政局比对
: 民政局回函说资料是相符的
: 我说
: 这个陈菊的监察院
: 最会的大概就是肥大组织养自己人
: 连查个资料都2266....
: 这样的监察院到底是东厂西厂还是内行厂?
罗志强的澄清其实不重要
有新闻报罗志强的澄清吗?
重点是监察院会一笔笔查政治献金
要给捐给国民党的人知道
我会查所有资料,还有捐款者
公开平台上
企业捐赠会全部揭露
但个人捐赠会码掉个资
作者: sciss1 (无)   2020-10-12 09:29:00
中时有报
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-10-12 10:16:00
https://tinyurl.com/yypo74vc 四笔错三笔只说对的那笔因4笔捐款仅1笔李姓人士捐6万多元,留有留联络资料,罗的助理连系李,确认资料并无错误;另3笔捐款都不到1万元,最少仅306元,都没留联络资料。罗的助理据此回复监察院,指李捐款资料无误,另 3笔则依《政治献金法》修正为“匿名捐款”。
作者: sciss1 (无)   2020-10-12 10:32:00
dvd你新闻怎么看的?就在你自己贴的连结里有写民政局查出4笔都相符,贴新闻前段里回顾旧事的段落想做什么?而后,有人提醒罗“4笔资料应都相符,监察院可能造假”,建议罗请台北市民政局查核;罗听从建议后,北市民政局本月7日回复“本案依提供之国民身分证统一编号查询户政资料系统查无现户资料,惟查询户籍资料数化位系统(户政电脑化前资料)有旨揭人员之姓名与身分证统一编相符资料。”
作者: hexg66 (He)   2020-10-12 10:37:00
dvd下去领五百 ??????
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2020-10-12 12:24:00
匿名捐款再查你帐不是选举时常用的奥步吗?在政坛打滚这么久了怎么会犯这种低级错误如果陈菊用同样的精力去查民进党我就相信她是玩真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com