[转录] 联合报社论/不让共机压境,中华民国真正

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-10 16:26:52
1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
联合报社论/不让共机压境,中华民国真正生日快乐
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7338/4924061?from=udn-catelistnews_ch2
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
联合报社论
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
联合报社论/不让共机压境,中华民国真正生日快乐
2020-10-10 00:09 联合报 / 联合报社论
共军频频扰台,图为共军轰六型轰炸机。图/国防部提供
今天,中华民国双十国庆,战机冲场的轰隆震撼,将把总统府前的国庆大会带向高潮
。不过,两岸情势升高,今年国庆也被台海空域逐渐升起的战云笼罩,欢乐冲场的战机
,马上必须严密监控与应对共机的常态化挑衅。
九月十八日,美国国务次卿克拉奇来台,中共多架军机飞越海峡中线;从九月十六日到
十月八日,廿三天中有十四天,共机都闯入台湾西南空域。面对我军的驱离,共机从嘴
“没有海峡中线”,到宣称“正在例行训练,请勿干扰正常行动”,不但否认海峡中线
,也无视我方宣告的防空识别区,并且已将其当成常态。
共机飞越海峡中线后,蔡总统赴澎湖慰劳部队,重申二○一六年首度视导部队的发言:
“身为中华民国的空军,怎可让别人在自己的领空上耀武扬威?”但这句改写电影“笕
桥英烈传”的台词,四年前普获好评,此时重提却显得退缩。共机越中线,距我领空仍
有四十五公里以上,总统的发言难免让人联想,难道中线失守,我方退以“领空”为底
线,默认防空识别区被共军频繁进出戳破的事实?
其实台海中线与防空识别区,原非国际法规范,端赖实力对比与政治默契的维系。相较
去年共机首度越线,总统立称已下令“必须第一时间强势驱离”,显得如今的苍白无力
。现在“强势驱离”的命令,更只招来共机“请勿干扰”的反唇相稽。蔡政府以抗中为
号召,动辄替反对党戴红帽,事实上在共军面前后退的幅度,却是四十年来仅见。
蔡政府过度膨风而被现实打脸,不止一端。蔡政府扬弃马政府的两岸和解路线,或许相
信美国不会坐视台湾遭到武统,而台湾也乐当川普政府的抗中要角。然而现实情况是,
美国以台湾为撩拨北京的工具,但不允许台湾“尾巴摇狗”,把美国卷入两岸战场。
蔡政府不惜激怒全体国民,开放美国莱猪,却未换得贸易谈判或其他外交利多。外交部
长吴钊燮突然宣示不推动与美建交,两岸冲突也不依赖美国干预,背后的美国压力,不
言可喻。
就在蔡政府认为美国协防台湾的战略意图越渐清晰,并助长台湾民众更加相信美国必将
出兵助战时,美国终于表态仍持“战略模糊”政策。最近美国国务卿庞培欧声言要打造
对抗中共的安全保障网,但中共如果武力犯台,美国将“采取行动缓解区域紧张情势”
;他没说会出兵。国家安全顾问欧布莱恩也警告中共切勿试图武统,但美国如何回应中
国攻击台湾,“还存有许多模糊空间”;他也没给出兵保证。
但美国扩大对台军售态度倒很明确;欧布莱恩要台湾投入更多国防经费,变成“带刺的
豪猪”。但以美国将批准的军售为例,固然有助加强国军实力,然而其中的鱼叉飞弹,
与国造雄二飞弹角色相同,暴露美方以自身商业利益为主的考量,也显示我自制武器难
以形成量产规模,更难因应战事大量需求的缺陷。此外,中科院早就推出“腾云”无
人侦察机,蔡总统还为其背书,宣称投入量产,几年来却无下文;如今国军将引进同级
美制MQ-9无人机,证明腾云机性能表现距市场标准还有很大距离。蔡政府标榜重视国
防,只怕如同“口罩国家队”般,未来恐将一一出包。
中共机舰压境的阴影不再笼罩,中华民国才能真正生日快乐。如果蔡政府无法维持两岸
和平,又不愿面对国际现实,反而一厢情愿,操弄大内宣却沦为自我洗脑,这是比共机
闯越中线或划设南海防空识别区更严重百倍的国安危机。
4.附注、心得、想法︰
共机屡次骚扰,被驱离还回嘴呛声,
联合报的结论竟然是“事实上在共军面前后退的幅度,却是四十年来仅见。”
啊去年驱离,今年也驱离。
到底哪里后退了啦?
空军这段时间辛苦防范,和共机打消耗战。
却被你们说是后退?
共机呛说“正在例行训练,请勿干扰正常行动”
是我们后退导致的。
那么去年蔡英文自我包装为辣台妹,
是不是就等于是习包子后退啊?
台湾自己研发无人机,
你以为是郑运鹏组装牛钢几天就完成喔?
美国要卖当然买啊?
还拿口罩国家队来比咧。
是有多执著国家队啊?
加利偷换标签开始就一直酸国家队,
连国防议题谈到自力研发无人机都要提国家队
根本真爱嘛!
要共机不扰台?
http://i.imgur.com/8IOgAqA.jpg
作者: dlevel (府城中西里菜)   2020-10-10 16:30:00
联合报读者大部份都这种啦,要气气不完
作者: ilwe106 (苦尽肝来)   2020-10-10 16:33:00
联合重工真的是让台湾蓝营群众反美舔中的罪魁祸首,宁愿让背骨让中国进来颠覆政府,也不断嘴美国协助台湾是包藏祸心
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-10-10 16:34:00
这种应该是联合报员工写的文吧?
作者: Zionward (西那蒙)   2020-10-10 16:36:00
Udn真的是烂到有剩,说真的旺报还比较有说服力感觉中宣部大概也对udn摇头了,整个办事不力胡言乱语
作者: getwild (@@)   2020-10-10 16:43:00
联合重工就藏的比较好的狗报,只是最近不藏了
作者: Zionward (西那蒙)   2020-10-10 16:46:00
旺旺真的比较好,至少逻辑自洽,不像udn还要在那边假假到变成胡言乱语
作者: PennyFinn (Sweet n' Sour)   2020-10-10 16:58:00
联合报社论就一些老灰啊,之前有人讨论过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com