1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
校园中正堂改名 就能去威权？
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4921881
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-10-09 00:40 联合报 / 王者欣／高中公民教师（桃园市）
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
学校八十周年校庆将至，校园里除了承载许多人青春梦想的回忆之外，绿意盎然的老树、
校舍斑驳的墙面，以及两座总是充满热血沸腾加油声的体育馆和集会所：中山堂和中正堂
，都是毕业校友记忆中熟悉的、有温度的空间。
然而这几天，学校收到市府由促进转型正义委员会发来的公文，要求学校将“中正堂”改
名，引起大家讨论。有学生问我：“为什么中正堂要改名？不就是体育馆吗？”我说：“
因为促转会依据促转条例，要求将具有威权象征的公共空间移除或改名。”的确，若不是
促转会提醒，并编列预算、统计全台还有几个蒋中正铜像、几座以两蒋命名的公共空间还
未处置，以及几座被误会为蒋公铜像的国父铜像应回报处理，我对“中正堂”这几个字，
早就和体育馆画上等号了…
同事间也在讨论，有人说学校预算都掌握在市府，即使觉得没改名必要，但怎么敢不配合
办理呢！有人则支持改名，甚至建议应该把中山堂也一起改掉！也有人觉得促转会的做法
让人不舒服，像复制另一种威权意识形态的压迫；也有人认为改名后就没有威权象征、天
下太平了吗？
在讨论过程里，我感受到老师之间不同意见的气氛与压力，但大家都尊重对方的想法及发
言的权利，沟通交流之后，我们似乎得到一个共识的结论：容易对立的议题，需要善意且
真诚的充分对话，并在对话之后，再由共识决定如何处理，相信不论结果为何，彼此一定
更能接受，也能增进彼此的连结与信任。
这个经验让我发现，促转会如果对“转型正义”有更开放的作法，而非只是强烈要求改名
或移除铜像，可能对台湾社会政治立场的冲突和解、加强国家内部的团结更有帮助。
不然，我也能想像与体会在五十年前，当学校将体育馆取名为“中正堂”时，学生问为什
么，老师也无法回答的悲哀与无奈。
4.附注、心得、想法︰
资进党的执政县市专门搞这些无意义的东西 藻礁、炉渣、冷气超载处理了没?
当年没有老蒋守住台湾 今天你资进党有机会夺权?