交接以前应该就是维持现状，现任政府继续和新政府吵架。
问题在于明年交接以后。
1.中国应该会试探性地派出贸易代表团而非优先试探台海。
贸易的优先性高于台海和南海，加上台湾处于观望美国新政府的状态，
以蔡英文个性，不会主动搞事。中国内部的贸易优先论会在内外优势的情
况下压抑战狼派，加上新政府给予的温和回应，短期反而不会有紧张。
2.台湾也会试探FTA。
台湾也会优先以贸易谈判试探新政府态度，但是在中国贸易谈判优先的
情况下，与台湾的FTA会押后。但是台湾的美猪会维持开放，这一点台湾政
府无法回避受伤。
3.以优先性来说，贸易禁令应该会在明年交接以后先松绑一部分
作为善意表示，新政府应该会用半导体禁令交换立即的黄小玉采买。中
国政府除非脑子抽了，否则一定会立刻配合。
4.中国理论上会提出要求暂停台湾的军售案。
这是观察重点。理论上美国的众议院应该会提出香港人权质疑。作为交换
，中国应该会先释放一部分异议人士来维持形象，给新政府下台阶。台湾某
些攻击性武器可能终究是无法到手。
5.美国全球兵力重点。
这是另一个观察重点。美军重回欧洲换取德国大妈的热情回应。太平洋可
能会减少到只有一个航母群。
这种情况下，印度和中国可能在美国斡旋之下谈成某种程度的协议。其实
这也是中国做球给新政府。让美国新总统可以在纽约时报的吹捧下去提名诺
贝尔和平奖。虽然明明是战略退缩，但是被包装成和平。(笑)
伊朗周边应该会有一波动乱来试探新政府底线，美军重新移驻，然后欧洲
出面调停，重新谈判导弹条约。这一连串过程使中国重新取得重大的优势。
在这样的背景下，以色列只好重新升高戒备，这会使得中东情势再次紧张
。但是在全球导弹条约的谈判需求下，中东的局势只能尽量以压制为主。中
东的局势升高也会给中国在国际谈判上制造更多优势。
6.东北亚乱局。
既然中亚、中东都会趁机作乱来要胁勒索了。没有理由金三胖会放弃这个
机会。更何况中国也乐于让北韩重新成为中国的谈判筹码。东北亚重陷紧张
局势。

白烂文

合理 新政府会去拉拢欧洲继续免费驻军 然后靠脑粉吹捧为美或最赢反共急先锋

推

比起手机 这才是真的小说文

还没有特别提到的是疫情，这也是中美和解之钥。借由重返WHO与中国代表握手畅谈更多全球合作美国纽约时报为首的自由派媒体集体高潮，高歌和平。相信在美中两强的携手合作下，人类终将战胜疫情啊啊啊，明天会更好~

放几个香港人就要停对台军售 对中国也太划算了 ， 但以拜登 Harris跟熊猫派的样子 这确实是有可能的

放几个香港人 但是国安法还是在 就换到停军售 那台湾统派势力一定大增

中国有曾经释放过异议人士ㄇ...

有啊，虽然很少

基本上国际组织是美国大洒币 然后投票部队还是跟着熊猫走

如果真的发生就只能希望欧美早日被中国压在地上打了 没受点教训他们就不会认真反中吧

如果是这个局日本就不会让岸信夫接防卫大臣了！呵呵！

现在的局是川普政府排的 之后换老板也不是不能改变吧

岸信夫接防卫大臣是川普当总统，共和党执政

干!我觉得你说的每件事都会成真耶，白痴美国人，白痴自由派

睡吧，梦里什么都有

日本政府只看眼前？如果连一个普通网友都可以预测到的结果，日本会兵棋推演不到？今天，日本任命一个反中的人担任防卫大臣就是算定了不管是谁当选，围堵中国的大方向不会改变！

你知道日本政界在安倍晋三之前在国际政治上的评价是什么吗你知道日本内阁产生的原理是什么吗？你知道日本IT大臣竹本直一被日本政界怎么批评吗？你怎么会有日本是因为"国际政治兵推"的长远考量而选大臣这样的错觉啊？正确来说，这是在美国共和党执政，日本右派执政完完全全同温层氛围下，基于日本右派执政现实作出的选择并不是日本因为想要抗中，排除万难，硬是拉了岸信夫上面这两者的区别，你能够正确的区分出来吗？你能够理解日本是内阁制议会政治，和总统制充满个人意识的政局设计色彩这两者之间的区别吗？

呵呵！我不知道耶！你可以教教我这个住在日本超过10年的人吗？呵呵！自己在台湾补脑有啥用？这让我想到，前几天也有一个网友跟我强辩防卫大臣只是小议员没有实权，真正实权是掌控在下面的统合幕僚长手上，让我把日本的防卫白皮书找出来打他的脸！还有呢！日本的中国通，台湾通很多，最近在台湾政论节目很红的产经新闻台北支局长的矢板先生的想法可以去看看！如果你想要看看教授级的想法，去年被那只秃头摆了一道的松田康博教授的脸书也可以去看看！他被称为是日本政府对东亚，台湾问题的智库！https://m.facebook.com/songtiankangbo还有针对你的疑问简单答一下，日本会推出岸信夫当防卫大臣是认知到不论共和，民主当选，围堵中国的态势不会改变，差别只是在是单打独斗还是加强与盟军这关心，联合盟军围堵中国，手段，强度会有不同，但是方向不变！所以，废话！当然不是日本想要单方面反中，而是整个国际情势，尤其是美国，只要中国企图搞一带一路，搞中国制造2025，2035去赤化世界，围堵中国的大方向不会变，岸信夫就是在这个前提下所决定任命的！分かった？

我真的觉得你把大架构设计的百分比放太高，但是把派阀放太低了。另外，如果你不是抱持着这样的主观来看我的描述你会发现到对于美国立场转变的描述，是一个渐进的过程也就是在国际局势主流围堵中国的情况下美国总统如何借由一步一步的过程把重心转向中亚和中东而非一开始就直接转向在这样的情况下，我才会描述说日本是在同温层氛围下选出岸信夫作为防卫大臣选出岸信夫不是100%依据兵推的结论这个兵推的结论也看得不够远如果要用一个比喻来说，我会觉得你是看到股票上涨然后找了一个理由说是市场看好法人表态所以买进但是其实根本就是财团资金分配在有限标的和偏好下的结果是看好，但是也是因为分配回过头来你要说是因为法人分析得头头是道，来否证看空推论问题是你的立论一开始就有问题了多转空是一个连续性渐进过程，法人看得不够长买进原因也不是100%看好，只是资金量体太大需要分配标的有限，最后做出的妥善选择而已