※ 引述《pujipuji ()》之铭言：
: 突然板上各Ｏ黑Ｏ粉要开吉大趴踢了
: 不知道各位要开吉的大大，会不会真的走到最后
: 如果真的走到最后，真的有起诉又没和解
: 到时候把判决书贴上来算不算公布个资啊？
: 比方说以下几个涉及政黑板的判决
: 台湾台中地方法院 106 年诉字第 511 号民事判决 （损害赔偿15万+道歉声明）
: 台湾台北地方法院 103 年小上字第 48 号民事判决 （原告之诉驳回）
: 台湾南投地方法院 100 年投刑简字第 387 号刑事判决 （拘役20天，易科罚金）
: 这几个都是ptt网友互告的判决书
: 原告和被告的姓名跟id当然是写得清清楚楚
: 张贴判决书是否构成泄漏个资，不知板主群怎么看
先来定义什么是个资好了
本法用词，定义如下： 一、个人资料：指自然人之姓名、出生年月日、国民身分证统一
编号、护照号码、特征、指纹、婚姻、家庭、教育、职业、病历、医疗、基因、性生活、
健康检查、犯罪前科、联络方式、财务情况、社会活动及其他得以直接或间接方式识别该
个人之资料。
"摘自 个人资料保护法"
若判决书有写出id 及真实姓名(全名喔)
而板友那还拿出来引用并且张贴的话
而被肉搜的网友提出检举的话
我个人的看法是违规了(已修正 贴判决书并无违规之情况)
当然 这是我 phoenixzero个人的意见
这部分可以与其他板主讨论
但我也希望不要走到这步啦
另外 我希望这个部分阿 尽量在政检板提问啦
这多少算是版务了
不过这问题说真的很好
待会m起来 希望所有板友以及板主来想一想
判决书有写就是政府公开的，你说这是违规是杀小啊妈的板主比政府公开资讯还大是不是？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-10-08 21:05:00如果不能公开 判决书就不会出现姓名了出来政府不让人查判决书了除非
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-10-08 21:06:00直接禁止影射及透露的动作啦。政治人物就算了，随便丢出一个一般人名跟工作地点，那个无辜的不就很倒霉
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-10-08 21:06:00以后道歉文 也不能出现姓名了 对吧 嘻嘻
作者:
osarain (Jeremy)
2020-10-08 21:06:00被公开的个资就公开了
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-10-08 21:06:00第六条第三项看一下
以你的举例 他想不想公开法院不就已经公开了吗阿不然它是要怎样
作者:
osarain (Jeremy)
2020-10-08 21:10:00台湾的隐私权和个资保护还是有不同的
作者:
twdvdr (风中的一粒沙)
2020-10-08 21:10:00贴网址一定没事 整篇贴上来就不知道了
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-10-08 21:10:00不过这代表在板上公布判决书个资不会违法，但板规还是可以管，看要怎么订
作者:
durg (........)
2020-10-08 21:10:00凤凰零你这是在挑战现有的法律规定，我认为你明显越界了。
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-10-08 21:11:00是啊。板上公布个人判决书资料不违法，但纯照版规文字，确实可能犯规凤凰0应该说是违规，不是违法
作者:
osarain (Jeremy)
2020-10-08 21:12:00个资法很多是针对法人蒐集利用个资....
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-10-08 21:12:00板规又不是法律。没有什么抵触问题吧，就像板主水桶使用者不会犯什么强制罪或是违宪
版规当然你爱怎么订就怎么订 别乱拿个资法帮自己背书
公开的判决书写了ID跟名字 违规的话就是板规大于法律我操他妈的板皇还比法律高，要不要再挑战宪法？
作者:
ismail (晴天就该是这样)
2020-10-08 21:14:00法律解释不是望文生义好吗,个资法规范主体先去了解好吗
也不是这样 版规本来就可以比法律严格 因为强制力低
作者:
osarain (Jeremy)
2020-10-08 21:14:00那也是违反版违规不是违法
如果现在是贴一个小学老师的资料说他是Theoepstein。这个他妈的当然违规但贴判决书是要违规杀小？“本板禁止张贴政府公开资讯”这样吗？就算判决书上写了本名跟ID，那是政府公开资讯。妈的哪个板主有种修板规"本板禁止张贴政府公开资讯"如果判决书没有写ID，比方说今天Theoepstein被+<><告
禁公布个资是为防肉搜 确实判决书是公开资讯 但是不禁的话就防不了肉搜
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2020-10-08 21:17:00鬼扯
嘲笑她歌声妨碍名誉 判罚入监十年但只有写本名，z810贴判决书说“这个本名王老五的就是Theo”才叫违规。如果判决书上写了王老五在PTT政黑板以Theoepstein发
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-10-08 21:18:00先别管判决书了，以trustinme那串来说，最好还是禁止影射跟透露的这个动作，不是因为人家自承非本人就没事了，那如果这两天有人去这无辜第三者那边闹怎么办
我记得民进党那个三重还芦洲的立委就写丙○○啊。连姓都改掉，不是写本来的姓。
作者:
osarain (Jeremy)
2020-10-08 21:19:00其实肉搜这事，那就ip都要隐藏保护，最好连id 都要隐藏，严格来说都能间接辨识一个自然人
我本来是觉得可能法院觉得公开姓名保护的法益>个资但是从范例二看好像也不是
重点是贴“政府公开文件”怎么可以违反板规。如果是非公开文件就算了，公开文件还违规真的是杀小那这样一个小学老师在FB写自己PTT ID是Theoepstein
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2020-10-08 21:21:00判决书是公开可查的!你在那边讲什么个资保护??天才耶~笑死
贴这个小学老师的FB，算不算是违反板规？那是公开的现在有个小学老师用本名王老五写FB，PROFILE写了自己
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-10-08 21:22:00板规是写禁止透漏（露？）个资，我刚去查字典，透露的相反是隐藏，因此已合法公开的个资应该没有所谓的透露问题
..... 任何事 只有法官说的才算 其他人的看法也只是个人意见而已
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2020-10-08 21:24:00法院判决结果就是公开资讯，版规不能大于法律
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-10-08 21:27:00板规和法律是否有上下关系可能要请法律人讲解一下了，不
已经公开的判决书就是可供公众查阅的资讯 果然柯粉都
其实最近美国有再讨论SNS管理权限这块 我是蛮同意
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2020-10-08 21:28:00公开的资料不是都会码姓名? 哪有什么个资问题
作者:
WLR (WLR™)
2020-10-08 21:28:00能做成判决书就是过政府的个资法了，法院审过了，是觉得版上就不用审了，因为就公开文件阿，符合本板相关议题，无论是个人或公司的判决都能po才对，除非是非本板相关的事
作者:
osarain (Jeremy)
2020-10-08 21:28:00公开的资料就是公开，不然保护不完啦
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-10-08 21:29:00现在判决书早就不马了...
共和党的看法 如果你有实质审核的权限OK 但是那同
除非是判决书只有ID或只有本名，硬要去连结才违规。
作者:
a2550099 (22K逆轰高灰)
2020-10-08 21:29:00自删吧..有够盲
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-10-08 21:30:00公开文件是没错，但是贴到哪里被删文还是看板规吧，难道我可以去sex板随便贴不相关判决书？
你可以去贴啊SEX板有政黑这么自由可以随便离题鬼扯NBAMLBBLM？
作者:
osarain (Jeremy)
2020-10-08 21:31:00版规可以比法律严格啊，就版众同意遵守啊，只是违反没有一定违法啊
政黑用合议制就是避免板皇，然后现在你们想打造板皇?
作者:
a2550099 (22K逆轰高灰)
2020-10-08 21:32:00你真要搞这套干脆直接禁止大家发文讨论板友啊，不过这种负能量讨论板没人会认同这项啦
作者:
EggAcme (Egg)
2020-10-08 21:33:00那网军算职业吗
作者:
osarain (Jeremy)
2020-10-08 21:33:00帮芝加哥哭哭
作者:
osarain (Jeremy)
2020-10-08 21:34:00当年的白袜袜....
作者:
osarain (Jeremy)
2020-10-08 21:35:00歪楼了
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-10-08 21:36:00
( ￣ c￣)y▂ξ 判决书顶多叫人出来打球而已啦至于后续靠名称搜出来贴来捣蛋的 当然NG了
或者我发一篇“名字有keri的是不是都很政治鸡巴”还是绕过去禁止讨论板友啊，哪个板友叫Keri？出来玩
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-10-08 21:41:00
偷钓
作者:
red722 (白沙在涅)
2020-10-08 21:54:00判决书又不会登载照片跟住址 凤凰不要想太多惹
作者:
blueash (蓝灰)
2020-10-08 23:13:00奇怪大家讲的那么开心 google都有新闻可以查到的事 关键字 贴判决书 判赔基本上法院公开的 你可以贴连结过去判决书 但是把内容复制下来贴到这边就违反个资法
作者:
osarain (Jeremy)
2020-10-09 01:14:00请问违反那一条？
作者:
gogoegg (--)
2020-10-09 08:16:00柯粉就是有这种倾向啊！ XDDD 会被酸很正常
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-10-09 08:23:00看了一下网络上各方讨论与各种判决 贴判决书还是要小心首先是贴法院网站公开的判决书"比较安全"贴自己收到的判决书 上面有姓名住址等 一定要马掉此外就是贴判决书 还要符合“特定目的必要范围内”使用(个资法20条) 而且此项各方法律人见解不一法院判决书只会帮你马掉住址 职业 身分背景不会例如我想贴某某某有某前科 可是顺便揭露了他的职业这样可能会有违法被告的问题 揭露该人职业是否是必要的使用之类的回到板务我觉得板主还是要互相讨论一下 可以订清楚一点例如只能贴案号、判决结果之类的 还有任何个资都要马掉
作者:
blueash (蓝灰)
2020-10-09 13:21:00那个议员被判赔的 就是复制贴法院公开的 法院的判决书里面有姓名然后就被告违反个资了 保险作法就是把案号跟法院公开连结丢出来就好 不要复制判决文过来 真的要复制就把姓名码掉